|
|
|
|
|
 |
جستجو در مقالات منتشر شده |
 |
|
5 نتیجه برای Mohammadi
Ali Akbar Jabbari، Mohammad Omid Mohammadi، Ali Mohammad Fazilatfar،
دوره 20، شماره 2 - ( 6-1396 )
چکیده
، ،
دوره 22، شماره 1 - ( 1-1398 )
چکیده
، ، ،
دوره 22، شماره 1 - ( 1-1398 )
چکیده
Seyed Javad Ghazi Mirsaeed، Homa Jafarpour Mamaghani، Zohreh Mohammadi،
دوره 26، شماره 1 - ( 1-1402 )
چکیده
Problem-based language learning approaches can prove advantageous in fostering meaningful language learning and enhancing language proficiency. The present sequential explanatory mixed-methods study aimed to explore the perspectives of Iranian EFL teachers regarding problem-based learning (PBL), and the challenges they confronted in its application. To this end, forty male and female Iranian EFL teachers from high schools and language institutes in Alborz province were selected using convenience sampling. In the course of the study first, a questionnaire was employed to gauge teachers' perceptions of problem-based language learning. To collect the required data, the Teachers' Perceptions of Problem-Based Learning (TPPBL)questionnaire was developed and validated. Afterwards, an interview was conducted to triangulate the data and provide nuanced insights into the challenges faced in implementing PBL. The gathered data were analyzed both quantitatively and qualitatively. The findings unveiled that the participants held positive perceptions regarding PBL implementation in language classes. However, they addressed various challenges including role adjustment, inadequate training and experience, lack of suitable instructional materials, and time constraints while implementing PBL techniques. The implications of these findings extend to EFL teacher educators, teachers, learners, and researchers, offering valuable insights for enhancing language teaching practices and addressing challenges associated with PBL implementation.
زهرا محمدی سالاری،
دوره 27، شماره 1 - ( 1-1403 )
چکیده
مطالعه حاضر به بررسی وضعیت مقیاسهای ارزیابی در میان ارزیابان ایرانی زبان انگلیسی به عنوان زبان خارجی (EFL) پرداخت. به نظر میرسد که محیطهای ارزیابی زبان انگلیسی به عنوان زبان خارجی/زبان دوم (EFL/ESL) به طور قابل توجهی تحت تأثیر نظر شخصی گروههای ارزیابی قرار دارند. در نتیجه، بررسی واقعیتهای شیوههای ارزیابی در محیطهای EFL/ESL میتواند درک دقیقتری از نحوه نگرش و اجرای ارزیابی ارائه دهد. برای ارزیابی این موضوع، مطالعه حاضر یک نظرسنجی جامع در چارچوب ارزیابی نوشتاری زبان انگلیسی به عنوان زبان خارجی در ایران انجام داد. یک مصاحبه هشت مادهای با دقت طراحی شد تا جنبههای مختلف وظیفه ارزیابی، از جمله مقیاس ارزیابی، را بررسی کند. جاکعه آماری این مطالعه متشکل از ده ارزیاب از دانشگاهها و مؤسسات مختلف در ایران، که همگی دارای مدرک کارشناسی ارشد یا دکتری در آموزش زبان انگلیسی بودند، میباشد. ارزیابان در جلسات مصاحبه 40 دقیقهای شرکت کردند و مصاحبههای ضبطشده صوتی توسط پژوهشگر برای تجزیه و تحلیل کیفی رونویسی شدند. از طریق تجزیه و تحلیل محتوای دقیق دادههای مصاحبه، الگوهای کلی ظهور کردند. نتایج مصاحبهها با ارزیابان ایرانی نوشتار زبان انگلیسی به عنوان زبان خارجی نشان داد که مقیاس ارزیابی به معنای رایج آن وجود نداشت. در واقع، ارزیابان بر معیارهای درونیشده خود که از طریق سالها تمرین طولانی توسعه یافته بود، تکیه میکردند. بنابراین، مشروعیت زبان مادری در طراحی و توسعه مقیاسها برای زمینه EFL به چالش کشیده شد و بر عاملیت محلی در طراحی و توسعه مقیاس ارزیابی تأکید شد
|
|
|
|
|
|
|
|
|
