دوره 23، شماره 68 - ( 1-1402 )
جلد 23 شماره 68 صفحات 445دوره459فصل__Se |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
GharehBeygi M, Ghalibaf M B, Badiee Azandahi M, Zakki Y. (2023). Explanation of the I.R.I’S Political Economy and Reconstructing of the Social Economy. jgs. 23(68), : 25 doi:10.52547/jgs.23.68.459
URL: http://jgs.khu.ac.ir/article-1-3960-fa.html
URL: http://jgs.khu.ac.ir/article-1-3960-fa.html
قره بیگی مصیب، قالیباف محمدباقر، بدیعی ازنداهی مرجان، ذکی یاشار.(1402). تبیین اقتصاد سیاسی جمهوری اسلامی ایران و برساخت شبکهی اقتصاد اجتماعی تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی 23 (68) :445-459 10.52547/jgs.23.68.459
1- دانشجوی دکتری جغرافیای سیاسی، دانشگاه تهران، ایران.، m.garehbaygi@ut.ac.ir ، m.garehbaygi@ut.ac.ir
2- دانشیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه تهران، ایران.، mghalibaf@ut.ac.ir
3- استادیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه تهران، ایران.، mbadiee@ut.ac.ir
4- استادیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه تهران، ایران.، yzaki@ut.ac.ir
2- دانشیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه تهران، ایران.، mghalibaf@ut.ac.ir
3- استادیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه تهران، ایران.، mbadiee@ut.ac.ir
4- استادیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه تهران، ایران.، yzaki@ut.ac.ir
چکیده: (8995 مشاهده)
سیاستهای اقتصادی در ایران پس از انقلاب با وجود دولت های مختلف، کمابیش مسیر یکسانی را پیموده است؛ بهگونه ای که امروزه بخش های مهمی از اقتصاد ایران به بازتولید فضای غیررقابتی و غیرتولیدی مبادرت میورزد. بنابراین، بررسی و مطالعه ی سازوکارهای حاکم بر اقتصاد ایران با توجه به افت شاخصهای اقتصادی ضروری مینماید. در این راستا، پژوهش حاضر با روش تحلیل گفتمان و با استفاده از مصاحبهی نیمهساختار یافته، نخست به کشف و استخراج مهمترین کنشگر-شبکه های مرتبط با اقتصاد سیاسی ایرانِ پساانقلاب پرداخته و سپس با استفاده از الگوی پاردایمیک، به برساخت استراتژی مناسب در راستای مدیریت بهینهی اقتصاد اقدام کرده است. نتایج نشان داد که ناسیالیت فضا و اقتصاد نفتی با هم قابل جمعاند و کنشگر-شبکه انتزاعیتر دولت پادجغرافیا را شکل میدهند. همچنین، پنج مفهوم نظام اداری عقیم، ساختار شدیداً متمرکز، دولت پادجغرافیا، عدم شناخت اقتصاد بین الملل و دولت رانتیر، به عنوان کنشگر-شبکه ی بسترساز در ناکارآمدی اقتصاد ایران نقش ایفا کردهاند. از این میان، دو عامل نظام اداری عقیم و ساختار شدیداً متمرکز در ایران و اتکای دولت به منابع غیر تولیدی، سبب شده است تا دولتها در ایران خصلت پادجغرافیایی بیابند؛ به گونه ای که از دولت ها همه ی نیروهای خود را صرف تصرف و استخراج منابع جغرافیایی می کنند اما از متحول کردن ساختارهای اجتماعی و اقتصادی ناتوان هستند. چهار مفهوم تحریم ها، تعارض نهادها-نیروها، بستِ قدرت و تکامل نیافتگی اقتصاد تولیدمحور نیز در راستای تشدید ناکارامدی سیاستهای اقتصادی عمل کرده اند. در بخش استراتژیها نیز، شبکه ی اقتصاد اجتماعی به عنوان استراتژی و جایگزینی بهینه به جای اقتصاد غیرتولیدی و کمپرادور، استخراج شده است.
شمارهی مقاله: 25
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
جغرافیای سیاسی
فهرست منابع
1. دادگر، یدالله .(1384). تکثری بودن اقتصاد سیاسی، فصلنامه پژوهشهای اقتصادی، دورهی 5، شمارهی 15، صص 1-24.
2. زارع، رحیم. (1392). ارائه الگوی انواع استراتژیهای ارزیابی عملکرد برای سازمانهای نظارتی جمهوری اسلامی ایران، مورد مطالعه: سازمان بازرسی کل کشور، رسالهی دکتری رشتهی مدیریت، دانشگاه علامه طباطبایی
3. شریفزاده، مریم؛ زمانی، غلامحسین، کرمی، عزت الله، ایمان، محمدتقی و خلیلی، داور. (1391). رویکرد نظریهی شبکه-کنشگران و کاربرد آن در بررسی سامانهی اطلاعات اقلیم کشاورزی، فصلنامهی پردازش و مدیریت اطلاعات، دورهی 28، شمارهی 2، صص 454-433.
4. قالیباف، محمدباقر. (1396). تمرکزگرایی و تمرکززدایی در ایران: به سوی طراحی الگوی نیمهمتمرکز، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
5. کاپراسو، جیمز؛ لوین، دیوید. (1392). نظریههای اقتصاد سیاسی، ترجمهی محمود عبدالله زاده، تهران: نشر ثالث.
6. متقی، سمیرا. (1395). پایداری شاخصهای توسعه در ایران با تاکید بر اقتصادی سیاسی نفت (نمونهی موردی؛ کلانشهرهای اصفهان، تبریز، تهران، شیراز و مشهد)، فصلنامه جغرافیا، دوره 14، شماره 48، صص 278-296.
7. Boal, K.B. & Hooijberg, R. (2019). Strategic leadership research: Moving on. The Leadership Quarterly, 11(2), 515-550. [DOI:10.1016/S1048-9843(00)00057-6]
8. Carroll, N. (2014). Actor-Network Theory: A Bureaucratic View of Public Service Innovation, Chapter 7, p. 115-144. In Ed Tatnall (ed). Technological Advancements and the Impact of Actor-Network Theory, IGI Global. [DOI:10.4018/978-1-4666-6126-4.ch007]
9. Deci, E.L., Koestner, R., Ryan, R.M., (2013). A meta-analytic review of experiments examining the effects of extrinsic rewards on intrinsic, Psychological Bulletin 125, 627-668. [DOI:10.1037/0033-2909.125.6.627] [PMID]
10. Law, J. (2003). Actor-network theory and after, Oxford England Malden, Massachusetts: Blackwell/Sociological Review.
11. Law, J. and Singleton, V. (2013). ANT and Politics: Working in and on the World, Qualitative Sociology, 36(4): 485-502. [DOI:10.1007/s11133-013-9263-7]
12. Marrero-Guillamón, I. (2013). Actor-Network Theory, Gabriel Tarde and the Study of an Urban Social Movement: The Case of Can Ricart, Barcelona, Qualitative Sociology, 36(4): 403-421. [DOI:10.1007/s11133-013-9259-3]
13. Mondali, F. (2015). Political Economy of Oil and Mining in Developing Countries, Lectures on Harvard Kennedy School, V.1: Dec. 5, pp. 1-8.
14. Terbogt, H.J. (2018). Politicians and output-oriented performance evaluation in municipalities. Europ. Acc. Rev. 10(3), 621-643. [DOI:10.1080/09638180126793]
15. Vahabi, M. (2014). Ordres contradictoires et coordination destructive: le malaise Iranien, Canadian Journal of Development Studies/Revue canadienne d'études du développement, 30(3): 503-534. [DOI:10.1080/02255189.2010.9669314]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
This work is licensed under a Creative Commons — Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)