دوره 14، شماره 52 - ( 6-1404 )
جلد 14 شماره 52 صفحات 0-0 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ghasemi Vasmejani A, Afrakhte H, Azizpour F. Determinants of Livelihood Asset Transformations in Tourism-Oriented Villages (Case Study: Rudsar County). serd 2025; 14 (52) : 1
URL: http://serd.khu.ac.ir/article-1-4028-fa.html
URL: http://serd.khu.ac.ir/article-1-4028-fa.html
قاسمی وسمه جانی ابوطالب، افراخته حسن، عزیزپور فرهاد. عوامل مؤثر بر تحولات دارایی‌های معیشتی در روستاهای گردشگرپذیر (مطالعه موردی شهرستان رودسر). اقتصاد فضا و توسعه روستایی. 1404; 14 (52)
1- دفتر برنامه‌ریزی و بودجه، وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع‌دستی، تهران، ایران ، t.ghasemi1985@gmail.com
2- گروه جغرافیای انسانی، دانشکده علوم جغرافیایی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
2- گروه جغرافیای انسانی، دانشکده علوم جغرافیایی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
چکیده: (132 مشاهده)
هدف: هدف از انجام این پژوهش شناسایی عوامل و مؤلفه‌های اثرگذار بر تحولات دارایی‌های معیشتی در روستاهای گردشگرپذیر بوده که به واسطه توسعه گردشگری تحت تأثیر قرار می‌گیرند که شدت و روند این تغییرات و همچنین دامنه اثرگذاری بر ساکنان به مؤلفه‌هایی زیادی بستگی دارد که گردشگری در بستر آن شکل گرفته است. آنچه که در این مقوله مهم بوده، توجه به اصل پایداری و بهبود زندگی تمامی ساکنانی است که از رشد گردشگری متأثر می‌شوند.
روش پژوهش: این پژوهش در روستاهای گردشگرپذیر شهرستان رودسر در شرق استان گیلان انجام شده است. این پژوهش از نوع پژوهش‌های کمی/کیفی و مبتنی بر روش قیاس اقترانی است. روش جمع‌آوری داده‌ها با بررسی متون و اسناد علمی، پیمایش میدانی و مصاحبه با خبره محلی، کارشناسان و متخصصان صورت گرفته و تحلیل آنها با استفاده از مدل Q است. در انتخاب نمونه‌ها از روش گلوله برفی استفاده شد.
یافته‌ها: بر اساس یافته‌های پژوهش عوامل مؤثر بر تحولات دارایی‌های معیشتی به ترتیب اهمیت و بیشترین امتیاز شامل: تعاملات سازنده میان دست‌اندرکاران کلیدی توسعه گردشگری، مزیت رقابتی گردشگری، نقش‌آفرینی حمایتی دولت، فرهنگ محوری و توسعه زنجیره تأمین و ارزش گردشگری و آخرین مورد، مجاورت فضایی و وجود ظرفیت‌های طبیعی بوم‌شناختی بوده است.
نتیجه‌گیری: مؤلفه‌های مرتبط با بخش گردشگری که سبب تحولات دارایی‌های معیشتی می‌گردد در دو گروه عوامل درونی و بیرونی قابل دسته‌بندی هستند که شکل و کارکرد روستا را دچار دگرگونی کرده و هر چقدر این مؤلفه‌ها سبب توسعه خدمات عمومی و شکل‌گیری بیشتر فعالیت‌های گردشگری پایدار گردد، به سوی تأثیرات مثبت گردشگری سوق پیدا می‌کند.
روش پژوهش: این پژوهش در روستاهای گردشگرپذیر شهرستان رودسر در شرق استان گیلان انجام شده است. این پژوهش از نوع پژوهش‌های کمی/کیفی و مبتنی بر روش قیاس اقترانی است. روش جمع‌آوری داده‌ها با بررسی متون و اسناد علمی، پیمایش میدانی و مصاحبه با خبره محلی، کارشناسان و متخصصان صورت گرفته و تحلیل آنها با استفاده از مدل Q است. در انتخاب نمونه‌ها از روش گلوله برفی استفاده شد.
یافته‌ها: بر اساس یافته‌های پژوهش عوامل مؤثر بر تحولات دارایی‌های معیشتی به ترتیب اهمیت و بیشترین امتیاز شامل: تعاملات سازنده میان دست‌اندرکاران کلیدی توسعه گردشگری، مزیت رقابتی گردشگری، نقش‌آفرینی حمایتی دولت، فرهنگ محوری و توسعه زنجیره تأمین و ارزش گردشگری و آخرین مورد، مجاورت فضایی و وجود ظرفیت‌های طبیعی بوم‌شناختی بوده است.
نتیجه‌گیری: مؤلفه‌های مرتبط با بخش گردشگری که سبب تحولات دارایی‌های معیشتی می‌گردد در دو گروه عوامل درونی و بیرونی قابل دسته‌بندی هستند که شکل و کارکرد روستا را دچار دگرگونی کرده و هر چقدر این مؤلفه‌ها سبب توسعه خدمات عمومی و شکل‌گیری بیشتر فعالیت‌های گردشگری پایدار گردد، به سوی تأثیرات مثبت گردشگری سوق پیدا می‌کند.
شماره‌ی مقاله: 1
واژه‌های کلیدی: تحولات معیشتی، دارایی‌های روستایی، دگرگونی روستایی، روستاهای گردشگرپذیر، شهرستان رودسر.
فهرست منابع
1. اعظمی، موسی و هاشمی امین، ناهید (1396). اثرات گردشگری بر معیشت پایدار روستایی (مطالعه موردی: روستاهای ملهم دره و ترخین آباد همدان). جغرافیایی فضای گردشگری، 6 (23)، 99-114.
2. تولایی، سیمین؛ ریاحی، وحید؛ افراخته، حسن و شعبانی، احمد (1392)، بررسی توانمندی‌ها و راهکارهای توسعه گردشگری روستایی در بخش کهک استان قم. پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 45 (4)، 103-118.
3. جوان، فرهاد؛ افراخته، حسن و ریاحی، وحید (1398). تحلیل فضایی اثرات گردشگری بر تحولات کالبدی سکونتگاه‌های روستایی شهرستان رضوانشهر. برنامه‌ریزی توسعه کالبدی، 13 (1)، 57-70.
4. درویشی، هوشنگ؛ پور رمضان، عیسی و مولائی هشجین، نصرالله (1400). تبیین اثرات گردشگری در تحولات اقتصادی نواحی روستایی شهرستان رودسر در دو دهه اخیر. فصلنامه علمی برنامه‌ریزی منطقه‌ای، 11(44)، 185-202.
5. قدیری معصوم، مجتبی؛ رضوانی، محمدرضا؛ جمعه‌پور، محمود و باغیانی، حمیدرضا (1394). سطح‌بندی سرمایه‌های معیشتی در روستاهای گردشگری کوهستانی مورد: دهستان بالا طالقان در شهرستان طالقان. اقتصاد فضا و توسعه روستایی، 12(4)، 1-18.
6. میردامادی، سید مهدی و برزویی، حمید (1392). نقش توریسم در بهبود وضعیت اقتصادی روستاهای شهرستان تالش (مطالعه موردی: روستای شیرآباد). پژوهش‌های ترویج و آموزش کشاورزی، 23 (3)، 70-17.
7. Aazami, M. & Hashemi, A.N.(2017). The effects of tourism on sustainable rural livelihood (a case of Molham-darreh and tarikh-abad villages in Hamadan province). Geographical Journal of Tourism space, 6 (23), 99-114. [in Persian]
8. Babulo, B., Muys, B., Nega, F., Tollens, E., Nyssen, J., Deckers, J., & Mathijs, E. (2008). Household livelihood strategies and forest dependence in the highlands of Tigray, Northern Ethiopia. Agricultural systems, 98(2), 147-155. [DOI:10.1016/j.agsy.2008.06.001]
9. Bennett, N., Lemelin, R. H., Koster, R., & Budke, I. (2012). A capital assets framework for appraising and building capacity for tourism development in aboriginal protected area gateway communities. Tourism Management, 33(4), 752-766. [DOI:10.1016/j.tourman.2011.08.009]
10. Chambers, R., & Conway, G. (1992). Sustainable rural livelihoods: practical concepts for the 21st century. Institute of Development Studies (IDS), University of Sussex Brighton. opendocs.ids.ac.uk
11. Darvishi, H. porramezan, E & Molaei,H. N. (2022). Explaining the effects of tourism on economic development in rural areas of Rudsar In two decades, Regional planning, 11(44), 185-202. [in Persian]
12. De Haan, L. J. (2000). Globalization, localization and sustainable livelihood. Sociologia Ruralis, 40(3), 339-365. [DOI:10.1111/1467-9523.00152]
13. Divakarannair, N. (2007). Livelihood assets and survival strategies in coastal communities in Kerala, India (Doctoral dissertation), Department of Geography, University of Victoria [DOI:10.1375/jhtm.15.19]
14. Ellis, F. (2000). Rural livelihoods and diversity in developing countries. Oxford university press, London. https://www.researchgate.net/publication/42765249
15. Ghadiri Masoum, M. Rezvani, M. Jomepour, M. Baghiani, H.(2015). Ranking of livelihood Capitals in Mountain Tourism Villages Case: Bala-Taloqan Rural District in Taloqan County, Space Economics and Rural Development, 4 (12), 1-18. [in Persian]
16. Ghasemi Vasmejani, A., Afrakhteh, H., Azizpour, F., & Rezaee, N. (2023). Tourism Impact on Livelihood Assets of Tourism Villages (Case Study: Rural Areas of Rudsar, North of Iran). Journal of Sustainable Rural Development, 7(1), 17-30. [DOI:10.22034/JSRD.2023.177080]
17. Gibson, K., Cahill, A., & McKay, D. (2010). Rethinking the dynamics of rural transformation: performing different development pathways in a Philippine municipality. Transactions of the Institute of British Geographers, 35(2), 237-255. [DOI:10.1111/j.1475-5661.2009.00378.x]
18. Horáková, H. (2010). Post-communist transformation of tourism in Czech rural areas: New dilemmas. Anthropological Notebooks, 16(1), 59–77.
19. Javan. F., Afrakhteh, H. & Riahi, V. (2019). Spatial Analysis of Tourism Effects on Physical Transformations of Rural Settlements in Rezvanshahr County , Journal of Physical Development Planning, 4(1), 57-70. [in Persian]
20. Jufare, A. T. (2008). Livelihood adaptation, risks and vulnerability in rural Wolaita, Ethiopia Department of International Environment and Development Studies, Noragric Norwegian University of Life Sciences, UMB, Ås, Norway
21. Ma, J., Zhang, J., Li, L., Zeng, Z., Sun, J., Zhou, Q., & Zhang, Y. (2018). Study on livelihood assets-based spatial differentiation of the income of natural tourism communities. Sustainability, 10(2), 353. [DOI:10.3390/10020353]
22. Mbaiwa, J. E. (2011). Changes on traditional livelihood activities and lifestyles caused by tourism development in the Okavango Delta, Botswana. Tourism management, 32(5), 1050-1060. [DOI:10.1016/j.tourman.2010.09.002]
23. Mehta, N. (2018). Occupational diversification and rural transformation. In Rural transformation in the post liberalization period in Gujarat: Economic and social consequences (pp. 23-71). Singapore: Springer Singapore. [DOI:10.1007/978-981-10-8962-6]
24. Merenkova, I., Smyslova, O., & Kokoreva, A. (2019). Development models of rural areas: theoretical approaches and formation specificity. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 341(1), p.012017, IOP Publishing. [DOI:10.1088/1755-1315/341/1/012017]
25. Mirdamadi, S. M. & Borzoyi, H. (2013). The role of tourism in improving economic situation of villages in Talesh township (case study: Shirabad village). Extension research and agricultural education, 23(3)7-17. [in Persian]
26. Nyaupane, G. P., & Poudel, S. (2011). Linkages among biodiversity, livelihood, and tourism. Annals of tourism research, 38(4), 1344-1366. [DOI:10.1016/j.annals.2011.03.006]
27. Opute, A., Irene, B., & Iwu, G. (2020). Tourism service and digital technologies: A value creation perspective. African Journal of Hospitality, Tourism and Leisure, 9(2), 1-18. https://www.researchgate.net/publication/338839236
28. Parmawati, R., Saktiawan, Y., Wibowo, F. A. A., & Kurnianto, A. S. (2018). Analysis of village tourism development in Sawahan, Trenggalek Regency, Indonesia: A sustainable livelihood approach. E-Journal of Tourism, 5(1), 46-53. [DOI:10.24922/eot.v5i1.35181]
29. Provotorina, V., Kazmina, L., Petrenko, A., & Ekinil, G. (2020). Organization and functioning of accommodation facilities as a component of rural tourism infrastructure in the Rostov Region. In E3S Web of conferences (Vol. 175, p. 10002). EDP Sciences.
30. Sati, V. P., & Vangchhia, L. (2017). Food security status in rural areas of Mizoram, Northeast India. Journal of Mountain Science, 14(4), 795-805. [DOI:10.1007/s11629-016-4092-2]
31. Shen, F., Hughey, K. F., & Simmons, D. G. (2008). Connecting the sustainable livelihoods approach and tourism: A review of the literature. Journal of hospitality and tourism management, 15(1), 19-31.
32. Su, M. M., Wall, G., Wang, Y., & Jin, M. (2019). Livelihood sustainability in a rural tourism destination-Hetu Town, Anhui Province, China. Tourism Management, 71, 272-281.
33. Tavallaei, S. Riyahi,V. Afrakhte, H. & Shabani, A. (2013). Review of Capabilities and Solutions on Rural Tourism Development in District of Kahak in Qom Province, Journal of Human Geography Research, 6(23), 99-114. [in Persian]
34. UNWTO, 2019, International Tourism Highlights.
35. Walelign, S. Z., Pouliot, M., Larsen, H. O., & Smith-Hall, C. (2015). A novel approach to dynamic livelihood clustering: Empirical evidence from Nepal (No. 2015/09). IFRO Working Paper.
36. Wang, J., Huang, X., Gong, Z., & Cao, K. (2020). Dynamic assessment of tourism carrying capacity and its impacts on tourism economic growth in urban tourism destinations in China. Journal of Destination Marketing & Management, 15, 100383. [DOI:10.1016/j.jdmm.2019.100383]
37. WTTC, 2020, TRAVEL & TOURISM GLOBAL ECONOMIC IMPACT & TRENDS 2020.
38. Wu, T. C. (2018). Agriculture tourism and the transformation of rural countryside. Tourism Geographies, 20(2), 354-357. doi.org/10.1080/14616688.2018.1434819
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |