دوره 14، شماره 51 - ( 3-1404 )
جلد 14 شماره 51 صفحات 144-123 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Musavipur S M H, Riahi V, Nasire Zare S. Factors Contributing to the Fragmentation of Agricultural Lands in Rural Areas with Reference to Jurisprudential and Legal Foundations of Inheritance (Case Study: Savojbolagh County). serd 2025; 14 (51) : 7
URL: http://serd.khu.ac.ir/article-1-4050-fa.html
URL: http://serd.khu.ac.ir/article-1-4050-fa.html
موسوی‌پور سید محمد حسین، ریاحی وحید، نصیری زارع سعید. عوامل خرد شدن زمینهای کشاورزی در روستاها با نگاهی به مبانی فقهی و قانونی ارث (مورد مطالعه: شهرستان ساوجبلاغ). اقتصاد فضا و توسعه روستایی. 1404; 14 (51) :123-144
1- گروه معارف اسلامی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران ، Musavipur@khu.ac.ir
2- گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی روستایی، دانشکده علوم جغرافیایی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
2- گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی روستایی، دانشکده علوم جغرافیایی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
چکیده: (609 مشاهده)
هدف: امروزه آنچه که در مورد فعالیت‌های کشاورزی به ویژه در کشورمان بسیار نگران‌کننده است، روند رو به رشد خردشدن زمینهای کشاورزی است. این موضوع به طور جدی می‌تواند تمام سیاست‌های کشاورزی و در نهایت مشکل تولید در این بخش که امروزه موضوع مورد بحث در کشورمان بوده را تحت‌تأثیر قرار دهد. این پدیده از زمان اجرای برنامه اصلاحات ارضی و با پدیده ارث در سال‌های اخیر تشدید شده که با وجود پژوهش‌های اندک، تحقیق پیش‌رو سعی در شناخت جامع و یکپارچه از چنین پدیده‌ای در مناطق روستایی مورد مطالعه در شهرستان ساوجلاغ داشت.
روش پژوهش: : این پژوهش کاربردی و از نظر نحوه گرد‌آوری داده‌ها، از نوع ترکیبی و بنیان تحقیق نیز از نظر فلسفی با توجه به آمیخته بودن روش آن، مبتنی بر رویکرد پرآگماتیسم قرار داشت. داده‌ها از طریق مطالعه منابع کتابخانه‌ای- اسنادی و میدانی که شامل 7 مصاحبه در گروه‌های 3-5 نفره و 16 مصاحبه انفرادی بود، جمع‌آوری شد. مبنای اصلی در ارائه یافته‌ها نیز متکی بر نظریه داده بنیاد یا نظریه زمینهای پس از کدگزاری یافته‌های مصاحبه‌ها در مکس‌کیودا بود. 14 نقطه‌روستایی نیز براساس پیشنهاد خبرگان و با توجه به معیارهای: تعداد بهره‌برداران کشاورزی، سطح زیرکشت محصولات کشاورزی و میزان تولید انتخاب شد.
یافته‌ها: مطابق با قرآن کریم، خداوند، زمین را نه به عنوان یک مال و ثروت برای شخصی؛ بلکه آن را به عنوان یک وسیله برای کار و معیشت انسان می‌داند. در قوانین فقهی و حقوقی کشورمان نیز مدیریت و مالکیت زمین‌ها متعلق به حکومت اسلامی قرار دارد. در کنار این مباحث، اما قانون ارث و برنامه اصلاحات ارضی از عوامل شناخته شده در موضوع خرد شدن زمینهای کشاورزی هستند. در این بخش، عوامل و شرایط در مناطق روستایی کشورمان موجب تشدید این پدیده گردیده است. مطابق با یافته‌های این بخش تغییرات اقلیمی و هزینه‌های تولید محصولات کشاورزی به عنوان شرایط علی در رخداد پدیده؛ تغییر الگو و سبک زندگی اجتماعی، رشدجمعیت در مناطق روستایی، گسترش حاشیه‌نشینی و شهرنشینی، امکانات و خدمات محدود در مناطق روستایی و ضعف بنیه مالی کشاورزان به عنوان شرایط مداخله‌گر؛ عوامل محیطی و اکولوژیکی و مورفولوژی و ساخت زمینهای کشاورزی نیز به عنوان شرایط زمینهای و قوانین و مقررات حقوقی، عملکرد و تخصص مدیران محلی، مدیریت یکپارچه و هماهنگ مدیران و همچنین سطح آگاهی و شناخت کشاورزان به عنوان راهبردها، همچنین بهره‌وری و سودآوری فعالیت‌های کشاورزی و رشد بالای قیمت زمین به عنوان پیامدها و نتایج موضوع شناسایی گردید.
نتیجه‌گیری: برای جلوگیری از تشدید خردشدن زمینهای کشاورزی به نظر می‌رسد، تشکیل و مشارکت کارشناسان و متخصصان جهت ایجاد تغییرات اساسی در قوانین و ضوابط تقسیم اراضی کشاورزی و رفع عوامل رخداد آن مهم است.
شماره‌ی مقاله: 7
فهرست منابع
1. افراخته، حسن؛ و حجی‌پور، محمد (1392). تحول نظام مالکیت اراضی روستایی؛ علل و پیامدها، مورد: روستاهای تقاب و معصوم‌آباد در شهرستان خوسف. اقتصاد فضا و توسعه روستایی، 2(3)، 21- 1. http://serd.khu.ac.ir/article-1-1741-fa.html
2. بیات، مصطفی؛ و عزیزپور، فرهاد (1394). تحلیلی بر عوامل مؤثر در قطعه قطعه شدن اراضی روستای میشیجان علیا شهرستان خمین. برنامه‌ریزی منطقهای، 20، 150- 137. https://dorl.net/dor/20.1001.1.22516735.1394.5.20.11.0
3. توکلی، جعفر؛ و دامن باغ، جواد (1395). پیامدهای تعارض مالکیت بر بهره‌برداری از اراضی کشاورزی (مطالعه موردی: دهستان ماهیدشت شهرستان کرمانشاه). پژوهش و برنامه‌ریزی روستایی، 5(3)، 145-161. http://jrrp.um.ac.ir/index.php/RRP/article/view/50741
4. ذکائی، محمد سعید (1381). نظریه و پژوهش در روش‌های کیفی، علوم اجتماعی، 8(17)، 69- 41. https://dorl.net/dor/20.1001.1.17351162.1381.9.17.2.0
5. رحمانی چوکامی، علی؛ آمار، تیمور؛ و پور رمضان، عیسی (1399). عوامل و پیامدهای اقتصادی تغییر مالکیت زمین در سکونتگاه‌های روستایی مورد: بخش خمام شهرستان رشت. اقتصاد فضا و توسعه روستایی، 9(3)، 112- 91. http://dorl.net/dor/20.1001.1.23222131.1399.9.33.5.2
6. رستمی، ولی (1391). مالیه عمومی با نگرشی حقوقی، نشر میزان، چاپ اول.
7. زرنگار، حمیدرضا؛ و ستار، دهقانی (1392). تحلیلی بر حکمت و نظام دهقانی کشاورزی و ضرورت تشکیلاته تعاون و روستا، 14(5)، 9-38. https://www.magiran.com/p2095426
8. ساعد وکیل، امیر؛ و عسکری، پوریا (1388). قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در نظم کنونی، مجمع علمی فرهنگی مجد، چاپ سوم.
9. سوداگر، محمدرضا (1358). ب‍ررس‍ی اصلاحات ارضی (50-1340). انتشارات پازند، تهران.
10. طاهری، احمد؛ احمدی‌پور، زهرا؛ و حافظ‌نیا، محمدرضا (1401). تحلیل ابعاد زیست‌محیطی برنامه‌های توسعه نظام جمهوری اسلامی ایران با استفاده از نظریه داده بنیاد. برنامه‌ریزی و آمایش فضا، 26(3)، 46- 23. [DOI:10.2022/hsmsp.26.3.2]
11. عمید زنجانی، عباسعلی (1387). کلیات حقوق اساسی، نشر مجد، چاپ سوم.
12. عمید زنجانی، عباسعلی (1389). موجبات ضمان، درآمدی بر مسئولیت مدنی و اسباب و آثار آن در فقه اسلامی، نشر میزان، چاپ دوم.
13. فرهنگ فقه فارسی. نشر مؤسّسه دائره المعارف فقه اسلامی، جلد چهارم.
14. کرمی، شایان (1398). پیامدهای اصلاحات ارضی در غرب ایران (مطالعه موردی: ایلام، کرمانشاه و لرستان). فرهنگ ایلام، 63–62(20)، 142–165. [DOI:https://doi.org/10.22034/farhang.2019.96065]
15. کنعانی، محمد طاهر (1387). تملک اموال عمومی و مباحات (مباحث حقوق اقتصادی مالکیت)، نشر میزان، چاپ اول.
16. محقق داماد، سید مصطفی (1389). قواعد فقه بخش مدنی، مالکیت و مسئولیت، مرکز نشر علوم اسلامی، جلد دوم، چاپ بیست و هشتم.
17. محمد بن یعقوب بن اسحاق- شیخ کلینی (1407 ق). الکافی. ناشر دار الکتب الإسلامیه، جلد اول.
18. مرکز آمار ایران (1338- 1393). سرشماری‌های عمومی کشاورزی.
19. مرکز آمار ایران (1395). سرشماری عمومی نفوس و مسکن 1395 و 1390.
20. مؤسسه دائره المعارف الفقه الاسلامی (1414 ق). الموسوعه الفقهیه. جلد دهم.
21. مؤمنی، حسن؛ و جولایی، سمیرا (1402). بازشناسی ساختاری- کارکردی روستاهای هالیدی (تعطیلات) در قلمرو کردان. اقتصاد فضا و توسعه روستایی، 12(46)، 98- 85. http://dx.doi.org/10.61186/serd.12.46.85
22. وثوقی، منصور؛ و فرجی، افراسیاب (1385). پژوهشی جامعه‌شناختی در زمینه عوامل موثر به تمایل کشاورزان به مشارکت در یکپارچه‌سازی اراضی مزروعی (مطالعه موردی روستاهای زرین دشت). مجله جامعه‌شناسی ایران، 2(7)، 118- 101. https://dorl.net/dor/20.1001.1.17351901.1385.7.2.5.8
23. هاشمی شاهرودی، سیدمحمود (1390). فرهنگ فقه، انتشارات مؤسسه دایرهالمعارف فقه اسلامی، جلد اول، چاپ سوم.
24. هجرتی، محمدحسن؛ و افشاری، مهرنوش (1389). نقش مالکیت‌های ارضی در توسعه روستایی. نگرش‌های نو در جغرافیای انسانی، 3(1)، 136- 123. https://sanad.iau.ir/journal/geography
25. یاسوری، مجید (1386). دلایل حداقل سودآوری عوامل تولید در مناطق روستایی. مجله جغرافیا و توسعه منطقهای، 9(5)، 113-131. [DOI:https://doi.org/10.22067/geography.v5i9.4241]
26. Afrakhteh, H., & Hajipour, M. (2014). Transformation of Rural Land Ownership System; Causes and Consequences, Case of: Tagab and Masoomabad Villages in Khosef County. Journal of Space Economics and Rural Development, 2(3), 1-21. (In Persian). http://serd.khu.ac.ir/article-1-1741-fa.html.
27. Baker, M., & Miceli, T. J. (2005). Land Inheritance Rules: Theory and Cross-cultural Analysis. Journal of Economic Behavior & Organization, 56(1), 77–102. [DOI:10.1016/j.jebo.2003.09.004]
28. Bayat, M., & Azizpour, F. (2016). An Analysis of the Effective Factors in the Fragmentation of Lands in Upper Mishijan Village, Khomein County. Journal of Regional Planning, 20, 150-137. (In Persian). https://dorl.net/dor/20.1001.1.22516735.1394.5.20.11.0.
29. Bentley, J. W. (1987). Economic and Ecological Approaches to Land Fragmentation: in Defense of a Much-maligned Phenomenon. Annual Review of Anthropology, 16(1), 31–67. [DOI:10.1146/annurev.an.16.100187.000335]
30. Berry, R. A., & Cline, W. R. (1979). Agrarian Structure and Productivity in Developing Countries: A Study Prepared for the International Labour Office within the Framework of the World Employment Programme. Johns Hopkins Univ. Press.
31. Dercon, S. (2009). Rural Poverty: Old Challenges in New Contexts. The World Bank Research Observer, 24(1), 1–28.
32. Dethier, J.-J., & Effenberger, A. (2011). Agriculture and development: A Brief Review of the Literature. World Bank Policy Research Working Paper, 5553.
33. Elsharkawy, M. M., Nabil, M., Farg, E., & Arafat, S. M. (2022). Impacts of Land-use Changes and Landholding Fragmentation on Crop Water Demand and Drought in Wadi El-Farigh, New Delta project, Egypt. The Egyptian Journal of Remote Sensing and Space Science, 25(3), 873–885. [DOI:10.1016/j.ejrs.2022.08.002]
34. Fraser, E. D. G. (2004). Land Tenure and Agricultural Management: Soil Conservation on Rented and Owned Fields in Southwest British Columbia. Agriculture and Human Values, 21, 73–79.
35. Fuglie, K. O. (2018). Is Agricultural Productivity Slowing? Global Food Security, 17, 73–83.
36. Hartvigsen, M. (2014). Land Reform and Land Fragmentation in Central and Eastern Europe. Land Use Policy, 36, 330–341.
37. Hashemi Shahroudi, S. M. (2012). Farhang Fiqh. Islamic Jurisprudence Encyclopedia Publications, first volume, third edition. (In Persian)
38. Hiironen, J., & Riekkinen, K. (2016). Agricultural Impacts and Profitability of Land Consolidations. Land Use Policy, 55, 309–317. [DOI:10.1016/j.landusepol.2016.04.018]
39. Hijrati, M. H. & Afshari, M. (2011). The Role of Land Ownership in Rural Development. Journal of New Attitudes in Human Geography, 3(1), 136-123. (In Persian) https://sanad.iau.ir/journal/geography
40. Hooglund, E. J. (1982). Land and revolution in Iran, 1960–1980. University of Texas Press.
41. Houston, J. M. (1953). A Social Geography of Europe. London: Gerald Duckworth.
42. Iran Statistics Center. (1960-2015). General agricultural censuses. (In Persian)
43. Iran Statistics Center. (2017). General population and housing census 2015 and 2015. (In Persian) Islamic Fiqh Encyclopedia Institute. (1993). Al-Masua'a al-Fiqhiyyah. The tenth volume.
44. Islamic Jurisprudence Encyclopedia Foundation. The culture of Persian Jurisprudence. Publisher: Islamic Jurisprudence Encyclopedia Foundation, Volume IV. (In Persian)
45. Ju, X., Gu, B., Wu, Y., & Galloway, J. N. (2016). Reducing China’s Fertilizer Use by Increasing Farm Size. Global Environmental Change, 41, 26–32. [DOI:10.1016/j.gloenvcha.2016.08.005]
46. Kanani, M. T. (2009). Possession of Public Property and Mobahat (discussions of the economic rights of ownership), Mizan publication, first edition. (In Persian)
47. Karami, SH. (2020). Consequences of Land Reforms in Western Iran (Case Study: Ilam, Kermanshah and Lorestan). Farhang Elam, 63-62(20), 142-165. (In Persian) [DOI:10.22034/farhang.2019.96065.]
48. Kifle, S., Teferi, B., Kebedom, A., & Legesse, A. (2016). Factors Influencing Farmer’s Decision on the Use of Introduced Soil and Water Conservation Practices in the Lowland’s of Wenago Woreda, Gedeo Zone, Ethiopia. American Journal of Rural Development, 4(1), 24–30. https://doi.org/ 10.12691/ajrd-4-1-4 [DOI:10.12691/ajrd-4-1-4]
49. King, R., & Burton, S. (1982). Land Fragmentation: Notes on a Fundamental Rural Spatial Problem. Progress in Human Geography, 6(4), 475–494. [DOI:https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/030913258200600401]
50. Lesiv, M., Laso Bayas, J. C., See, L., Duerauer, M., Dahlia, D., Durando, N., Hazarika, R., Kumar Sahariah, P., Vakolyuk, M., & Blyshchyk, V. (2019). Estimating the global distribution of field size using crowdsourcing. Global Change Biology, 25(1), 174–186.
51. Liu, J., Jin, X., Xu, W., & Zhou, Y. (2022). Evolution of Cultivated Land Fragmentation and Its Driving Mechanism in Rural Development: A Case Study of Jiangsu Province. Journal of Rural Studies, 91, 58–72. [DOI:10.1016/j.jrurstud.2022.02.011]
52. Liu, J., Jin, X., Xu, W., Sun, R., Han, B., Yang, X., Gu, Z., Xu, C., Sui, X., & Zhou, Y. (2019). Influential Factors and Classification of Cultivated Land Fragmentation and Implications for Future Land Consolidation: A Case Study of Jiangsu Province in Eastern China. Land Use Policy, 88, 104185. [DOI:10.1016/j.landusepol.2019.104185]
53. Lusho, S., & Papa, D. (1998). Land Fragmentation and Consolidation in Albania. http://digital.library.wisc.edu/1793/21965
54. Majd, M. G. (1987). Land Reform Policies in Iran. American Journal of Agricultural Economics, 69(4), 843–848.
55. Mellor, J. (2001). Faster More Equitable Growth–agriculture, Employment Multipliers and Poverty Reduction. Agricultural Policy Development Project Research Report, 4.
56. Mellor, J. W. (1976). The Agriculture of India. Scientific American, 235(3), 154–163.
57. Mohaghegh Damad, S. M. (2011). Rules of Civil Jurisprudence, Ownership and Responsibility, Islamic Sciences Publishing Center, Volume II, 28th Edition. (In Persian)
58. Momeni, H., & Julai, S. (2023). Structural-functional Identification of Holiday Villages in Kurdish Territory. Journal of Spatial Economics and Rural Development, 12(46), 85-98. (In Persian) http://dx.doi.org/10.61186/serd.12.46.85
59. Muhammad bin Yaqub bin Ishaq - Sheikh Kilini. (1986). Al-Kafi, Publisher of Islamic Books, first volume. (In Persian)
60. Niroula, G. S., & Thapa, G. B. (2007). Impacts of Land Fragmentation on Input Use, Crop Yield and Production Efficiency in the Mountains of Nepal. Land Degradation & Development, 18(3), 237–248. [DOI:https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ldr.771]
61. Noev, N., Swinnen, J. F. M., & Vranken, L. (2004). The Development of Land Rental Markets in Bulgaria and Former Yugoslav Republic of Macedonia. [DOI:https://ageconsearch.umn.edu/record/31889/]
62. Omid Zanjani, A. A. (2009). Generalities of constitutional rights, Majd Publishing House, third edition. (In Persian)
63. Omid Zanjani, A. A. (2010). Guarantees, an Introduction to Civil Liability and Its Causes and Effects in Islamic Jurisprudence, published by Mizan, second edition. (In Persian)
64. Petrescu-Mag, R. M., Petrescu, D. C., Azadi, H., & Petrescu-Mag, I. V. (2018). Agricultural Land Use Conflict Management: Vulnerabilities, Law Restrictions and Negotiation Frames. A wake-up call. Land Use Policy, 76, 600–610.
65. Rahmani Choukami, A., Amar, T., & Pour Ramezan, I. (2021). Economic Factors and Consequences of Land Ownership Change in Rural Settlements, Case: Khammam District in Rasht County. Space Economics and Rural Development, 9(3), 91-112. (In Persian) http://dorl.net/dor/20.1001.1.23222131.1399.9.33.5.2
66. Ren, C., Liu, S., Van Grinsven, H., Reis, S., Jin, S., Liu, H., & Gu, B. (2019). The Impact of Farm Size on Agricultural Sustainability. Cleaner Production, 220, 357–367. [DOI:10.1016/j.jclepro.2019.02.151]
67. Rigg, J., Salamanca, A., & Thompson, E. C. (2016). The Puzzle of East and Southeast Asia’s Persistent Smallholder. Rural Studies, 43, 118–133. [DOI:10.1016/j.jrurstud.2015.11.003]
68. Rostami, V. (2013). Public Finance with a Legal Perspective, Published by Mizan, first edition. (In Persian)
69. Saed Vakil, A., & Askari, P. (2010). The Constitution of the Islamic Republic of Iran in the Current System, Majd Scientific and Cultural Forum, third edition. Tehran. IRAN. (In Persian)
70. Schultz, T. W. (1964). Transforming Traditional Agriculture New Haven, CT: Yale Univ. Press.
71. Sklenicka, P. (2016). Classification of Farmland Ownership Fragmentation as a Cause of Land Degradation: A Review on Typology, Consequences, and Remedies. Land Use Policy, 57, 694–701. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264837716300503/pdf?isDTMRedir=true&download=true []
72. Sklenicka, P., Janovska, V., Salek, M., Vlasak, J., & Molnarova, K. (2014). The Farmland Rental Paradox: Extreme Land Ownership Fragmentation as a New Form of Land Degradation. Land Use Policy, 38, 587–593. [DOI:10.1016/j.landusepol.2014.01.006]
73. Sodagar, M. R. (1980). Survey of Land Reforms (1340-50). Tehran: Pazand Publications. (In Persian)
74. Taheri, A., Ahmadipour, Z., & Hafeznia, M. R. (2023). Analyzing the Environmental Aspects of the Development Programs of the Islamic Republic of Iran System Using Foundational Data Theory. Journal of Space Planning and Design, 26(3), 23-46. (In Persian) [DOI:10.2022/hsmsp.26.3.2]
75. Tavakoli, J., & Daman Bagh, J. (2017). Consequences of Ownership Conflict on the Exploitation of Agricultural Lands (Case Study: Mahidasht Village in Kermanshah County). Rural Planning and Research, 5(3), 145-161. (In Persian) http://jrrp.um.ac.ir/index.php/RRP/article/view/50741
76. Thomas, J. (2006). Property Rights, Land Fragmentation and the Emerging Structure of Agriculture in Central and Eastern European Countries. EJADE: Electronic Journal of Agricultural and Development Economics, 3(853-2016–56129), 225–275.
77. Vosouqi, M., & Faraji, A. (2007). A Sociological Research on the Factors Affecting Farmers' Willingness to Participate in the Integration of Cultivated Lands (Case Study of Zarin Dasht Villages). Iranian Journal of Sociology, 2(7), 118-101. (In Persian) https://dorl.net/dor/20.1001.1.17351901.1385.7.2.5.8
78. Vranken, L., Macours, K., Noev, N., & Swinnen, J. (2011). Property Rights Imperfections and Asset Allocation: Co-ownership in Bulgaria. Comparative Economics, 39(2), 159–175. [DOI:10.1016/j.jce.2010.12.003]
79. Yasuri, M. (2008). Reasons for Minimum Profitability of Production Factors in Rural Areas. Geography and Regional Development, 9(5), 113-131. (In Persian) [DOI:10.22067/geography.v5i9.4241]
80. Yucer, A. A., Kan, M., Demirtas, M., & Kalanlar, S. (2016). The Importance of Creating New Inheritance Policies and Laws that Reduce Agricultural Land Fragmentation and Its Negative Impacts in Turkey. Land Use Policy, 56, 1–7. [DOI:10.1016/j.landusepol.2016.04.029]
81. Zakai, M. S. (2003). Theory and Research in Qualitative Methods, Social Sciences, 8(17), 41-69. (In Persian) https://dorl.net/dor/20.1001.1.17351162.1381.9.17.2.0
82. Zarangar, H. R., & Sattar, D. (2014). An Analysis on the Wisdom and Peasant System of Agriculture and the Necessity of Organizations. Cooperative and Rural Journal, 14(5), 38-9. (In Persian) https://www.magiran.com/p2095426
83. Zhang, Z., Zhao, W., & Gu, X. (2014). Changes Resulting from a Land Consolidation Project (LCP) and Its Resource–environment Effects: A Case Study in Tianmen City of Hubei Province, China. Land Use Policy, 40, 74–82. [DOI:10.1016/j.landusepol.2013.09.013]
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
