Volume 23, Issue 68 (3-2023)
jgs 2023, 23(68): 115-135 |
Back to browse issues page
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Pakru N, Moosavi M S. (2023). Urban Resilience Assessment on Earthquake (Case Study: District 1 of Tabriz City). jgs. 23(68), : 7 doi:10.52547/jgs.23.68.115
URL: http://jgs.khu.ac.ir/article-1-3459-en.html
URL: http://jgs.khu.ac.ir/article-1-3459-en.html
1- Ilamic Azad University, n.pakru@yahoo.com
2- Ilamic Azad University, ms.moosavi@iaut.ac.ir ,ms.moosavi@iaut.ac.ir
2- Ilamic Azad University, ms.moosavi@iaut.ac.ir ,
Abstract: (9818 Views)
Cities are a place of accumulation of material and spiritual capital of humanity, which is of great importance. This type of settlement, with more than 50 percent of the world's population in it, has become more important in recent years and has been considered for the maintenance of principled and sustainable management of all types of planning. One of these plans has been the resilience of cities. Resilience to the threats and potential hazards that affect it when it occurs. The concept of resilience has been proposed and discussed in various dimensions and levels. In this research, emphasis is placed on the physical dimensions of urban Resilience. The purpose of this study is to assess the resilience of the 1st district(zone) of Tabriz city against earthquake, which is analyzed using the Fuzzy AHP model. The 8 criteria, include the distance From relief centers, the distance from the centers of harm, the building materials, the quality of the building, the time of the building, the distance from the network of roads, the distance from the green and open spaces and the distance from the fault, is the base of analysis. After preparing the layer for each criteria, Fuzzy layers are extracted using fuzzy functions. Using the SUM, AND, GUMMA operators, the final layers were generated, which was evaluated using the Band Collection Statistics tool, the gamma layer 0.9 was selected as the best output. based on the scenario of gamma 0.9 in the study area, about 26% of the area has very low and low resilience. In contrast, more than 22% of the range is moderate and 51% of the area have a high resilience.
Article number: 7
Type of Study: Research |
Subject:
Geography and Urban Planning
References
1. احدنژاد، محسن؛ محمدی ترکمانی، حجت؛ خوش روی، قهرمان (1394). مدلسازی آسیب¬پذیری اجتماعی شهرها در برابر زلزله با استفاده از فرایند تحلیل سلسله مراتبی و نرام افزارGIS. فصلنامه برنامه¬ریزی توسعه شهری و منطقه ای، 1(2). 1-32.
2. احمدی، حسن(1376). نقش شهرسازی در کاهش آسیب¬پذیری، تهران: مسکن و انقلاب.
3. آفریدی، صنم؛ صالحی، اسماعیل؛ سیدرزاقی، مهران (1390). ارزيابي کاربري زمين شهري با توجه به خطرات زلزله (نمونه موردي: ناحيه 4، منطقه 20). پژوهش¬هاي محيط زيست: بهار و تابستان، 2(3). 77-86.
4. پورمحمدی، محمدرضا؛ یوسفی شهری، هانیه؛ حسین¬زاده دلیر،کریم(1397). ارزیابی تاب¬آوری کاربری¬های حیاتی کلان شهر تبریز در برابر مخاطره طبیعی زلزله. پژوهش¬های جغرافیایی برنامه¬ریزی شهری. 6(1): 74-55.
5. داداش پور، هاشم؛ عادلی، زینب (1394). سنجش ظرفيت¬هاي تاب¬آوري در مجموعه شهري قزوين. مدیریت بحران، 4(8): 84-73.
6. دادرسی سبزواری، ابولقاسم؛ خسروشاهی، محمد (1387). شناخت مناطق مستعد برای گسترش سیلاب به روش کاربرد مدل¬های مفهومی(راهکاری برای مهار بیابانزایی). فصلنامه تحقیقات مرتع و بیابان ایران، 15(2). 227-241.
7. درودی، محمدرضا (1391). کاهش آسیب¬پذیری ناشی از زمین لرزه با توجه به ساختار شهری. نشریه عمران و مقاوم سازی، 20: 33-21.
8. رستمي، فرض اله (1387). اصلاح مدل برآورد رسوب ام پسياك با بكارگيري تكنيك فازي در حوضه سد زاگرس. پايان نامه كارشناسي ارشد، رشته جغرافيا، دانشكده ادبيات، دانشگاه تربيت معلم.
9. رئوف فرد، زهرا (1386). منطق فازی.
10. سلامي، میثم (1389) .تحليل پارامترهاي كيفي آب تالاب انزلي با استفاده از روش رياضي فازي. پايان نامه كارشناسي ارشد، دانشكده علوم، دانشگاه تربيت معلم .
11. صفاری، امیر؛ جان احمدی، مریم؛ رعیتی شوازی، منیره (1394). کاربرد مدل تلفیق AHP/Fuzzy در مکان¬یابی عرصه¬های مناسب پخش سیلاب جهت تغذیه مصنوعی. فصلنامه هیدروژئومورفوولوژی، 1(3): 81-97.
12. علیزاده، سمانه؛ هنرور، محسن (1397). سنجش تاب¬آوري کالبدي نواحي شهري(نمونه مطالعاتي: نواحي منطقه 7 شهرقم). نشریه معماری شناسی، 1: 13-1.
13. غفاری،عطا؛ پاشایی، اصغر، آقائی، واحد(1396). سنجش و اولویت¬بندی تاب¬آوری شهری در مقابل زلزله. نمونه موردی شهر اردبیل و مناطق چهارگانه آن. نشریه جغرافیا و مخاطرات محیطی. 21: 65-45.
14. فرزاد بهتاش، محمدرضا؛ کی نژاد، محمدعلی؛ پیربابایی، محمدعلی؛ عسگری، علی (1392). ارزیابی و تحلیل ابعاد و مولفه¬های تاب¬آوری کلانشهر تبریز. نشریه هنرهای زیبا، 18(3):33-42.
15. قنواتی، عزت الله؛ دلفانی گودرزی، فاطمه (1392). مکان¬یابی بهینه توسعه شهری با تأکید بر پارامترهای طبیعی با استفاده از مدل تلفیقی فازی/AHP(مطالعه موردی: شهرستان بروجرد). دوفصلنامه ژئومورفولوژی کاربردی ایران، 1(1): 45-60.
16. مالچفسکی، یاچک (1385). سامانه اطلاعات جغرافیایی و تحلیل تصمیم چندمعیاری. ترجمه اکبر پرهیزکار و عطا غفاری گیلانده، تهران.
17. محمدی سرین دیزج، مهدی(1397). تحلیل تاب¬آوری فیزیکی- کالبدی نواحی شهری برمبنای سناریو در زمان وقوع زلزله- مورد مطالعه: شهر زنجان. نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، مقالات آماده انتشار.
18. محمدی سرین دیزج، مهدی؛ احدنژاد روشتی، محسن (1395). ارزيابي ميزان تاب¬آوري کالبدي شهري در برابر مخاطره زلزله مورد مطالعه: شهر زنجان. نشریه تحلیل فضایی مخاطرات محیطی، 3(1): 114-103.
19. محمدی، علیرضا؛ پاشازاده، اصغر (1396). سنجش تاب¬آوري شهري در برابر خطر وقوع زلزله مطالعه موردي: شهر اردبيل. پژوهش های دانش زمین، 8(2): 126-112.
20. محمودزاده، حسن؛ هریسچیان، مهدی(1397). ارزیابی و سنجش تفاوت فضایی در میزان برخورداری از شاخص¬های تاب¬آوری. مطالعه موردی کلانشهر تبریز. نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، مقالات آماده انتشار.
21. مزینی، منوچهر (1387). مقالاتی در باب شهر و شهرسازی. تهران: انتشارات دانشگاه تهران، چاپ ششم.
22. مومنی، منصور (1387). مباحث نوين تحقيق در عمليات. چاپ دوم. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
23. نوعی پور، بهروز (1385). منطق فازی چیست؟، نشریه الکترونیک شبکه، 71: 270-280.
24. هادی، الهام (1395). سنجش برنامه ریزی کاربری اراضی در میزان تاب آوری شهری در برابر زمین لرزه مطالعه موردی شهر بناب. پایان نامه کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه تبریز.
25. Beatley, T., & Newman, P. (2013). Biophilic cities are sustainable, resilient cities. Sustainability, 5(8): 3328-3345. [DOI:10.3390/su5083328]
26. Brown, K. (2014). Global environmental change IA social turn for resilience? Progress in Human Geography, 38: 107-117. [DOI:10.1177/0309132513498837]
27. Godschalk, D. (2003). Urban Hazard Mitigation: Creating Resilient Cities. Natural Hazard Review: 136-144. [DOI:10.1061/(ASCE)1527-6988(2003)4:3(136)]
28. Harifi, A., & Yamagata, Y. (2014). Resilient urban planning: Major principles and criteria. Energy Procedia, 61: 1491-1495. [DOI:10.1016/j.egypro.2014.12.154]
29. Kusumastuti, R. D. et al. (2014). Developing a resilience index towards natural disasters in Indonesia. International Journal of disaster Risk Reduction, 10: 327-324 (Developing a resilience index towards natural disasters in Indonesia). [DOI:10.1016/j.ijdrr.2014.10.007]
30. Madhuri, H. R., & Tewari, P. k. (2014). Livelihood vulnerability index analysis: an approach to study vulnerability in the context of Bihar. Original research. Jamba: Journal of Disaster Risk Studies, 6(1): 1-13. [DOI:10.4102/jamba.v6i1.127]
31. Matyas, D., & Pelling, M. (2015). Positioning resilience for 2015: the role of resistance, incremental adjustment and transformation in disaster risk management policy. Disasters, 39: 1-18. [DOI:10.1111/disa.12107] [PMID]
32. Mayunga J. S (2007). Understanding and Applying the Concept of Community Disaster Resilience: A Capital-based Approach. A draft Working Paper Prepared for the Summer Academy for Social Vulnerability and Resilience Building: 22 - 28.
33. Mc Entire, D. A., Fuller, C., & Weber, R. (2002). A Comparison Disaster Paradigm: the search for a Holistic policy. Public Administration review, 62(3): 267-281. [DOI:10.1111/1540-6210.00178]
34. Mitchel, T., & Harris, K. (2012). Resilience; a risk management approach. Background note, ODI.
35. Vale, L. J., & Campanella, T. J. (2005). The resilient city: Trauma, recovery, and remembrance. [DOI:10.1093/oso/9780195175844.001.0001]
36. Windle, G. (2011). What is resilience? A review and concept analysis. Reviews in Clinical Gerontology, 21: 152-169. [DOI:10.1017/S0959259810000420]
Send email to the article author
| Rights and permissions | |
 |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. |
This work is licensed under a Creative Commons — Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)