Volume 23, Issue 68 (3-2023)                   jgs 2023, 23(68): 259-277 | Back to browse issues page

XML Persian Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ladani A, Pour Ahmad A, Ziyari K, Farhoudi R, Zanganeh Shahraki S. (2023). Integrated coastal zone management with a good governance approach (Kish Island case example). jgs. 23(68), : 15 doi:10.52547/jgs.23.68.259
URL: http://jgs.khu.ac.ir/article-1-3505-en.html
Integrated coastal zone management with a good governance approach (Kish Island case example)
Abbas Ladani1 , Ahmad Pour Ahmad *2 , Karamatollah Ziyari3 , Rahmatollah Farhoudi4 , Saeed Zanganeh Shahraki5
1- PhD Student of Geography and Urban Planning, Faculty of Geography, University of Tehran, Kish International Campus, Iran, University of Tehran, Kish International Campus, Iran
2- Professor, Faculty of Geography and Urban Planning, University of Tehran, Kish International Campus, Iran, University of Tehran, Kish International Campus, Iran , Apoura@ut.ac.irr
3- Professor, Faculty of Geography and Urban Planning, University of Tehran, Kish International Campus, Iran, University of Tehran, Kish International Campus, Iran
4- Assistant Professor of Geography and Urban Planning, University of Tehran, Kish International Campus, Iran, University of Tehran, Kish International Campus, Iran
5- Assistant Professor, Faculty of Geography and Urban Planning, University of Tehran, Kish International Campus, Iran, University of Tehran, Kish International Campus, Iran
Abstract:   (9014 Views)
 The purpose of this study was to develop good governance indicators and criteria, evaluate good governance in integrated management of Kish, and provide strategies to promote integrated management of coastal areas with good governance approach. To accomplish these goals, firstly, by explaining the subject literature and reviewing the research background, an integrated coastal zone management model with a good governance approach was presented. The main criteria in this model are participation, legislation, accountability, accountability, central justice, transparency, efficiency and effectiveness, and community-centricity, each of which includes sub-criteria. Then, by using questionnaire and interviewing residents and experts, as well as by applying hierarchical analysis method, good governance status in integrated management of Kish was assessed. The final score of Kish by calculations was 2.53 (out of 5), indicating a relatively inadequate situation of good governance in Kish integrated management. Finally, solutions were presented to promote good governance in the integrated management of
Article number: 15
Keywords: Integrated Coastal Zone Management, Good Governance, Kish
Full-Text [PDF 1052 kb]   (1765 Downloads)    
Type of Study: Applicable | Subject: Geography and Urban Planning
References
1. آدینه¬وند، علی اصغر؛ حاجی¬زاده، مریم؛ قدمی، مصطفی (1391)، بررسی عملکرد شهرداری در چهارچوب حکمرانی خوب شهری (نمونه مورد مطالعه: شهر بابلسر)، مدیریت شهری، 31.
2. برک¬پور، ناصر (۱۳۸۶)، حکمروایی خوب شهری و نظام اداره شهرها در ایران، مجموعه مقولات کنفرانس برنامه¬ریزی و مدیریت شهری.
3. تقوایی، علی اکبر و تاجدار، رسول (۱۳۸۸)، درآمدی بر حکمروایی خوب شهری در رویکردی تحلیلی، فصلنامه مدیریت شهری، 23.
4. توفیق، فیروز و همکاران (1387)، طرح جامع مناطق ساحلی مطالعه و بررسی مفاهیم، روش¬ها و تجربیات جهانی در زمینه مدیریت یکپارچه مناطق ساحلی، سازمان بنادر و کشتیرانی، جلد اول.
5. جهانبگلو، رامین (۱۳۸۳)، حاکمیت و آزادی، نشر نی، چاپ اول، تهران.
6. حاجی علی¬زاده، جواد؛ موسوی، چمران؛ زرافشان، عطاله (1395)، تحلیلی بر همبستگی بین الگوی حکمروایی شایسته شهری و میزان مشارکت شهروندی (مطالعه موردی شهر شیراز)، فصلنامه فضای جغرافیایی، 16(54).
7. حیدری، محمدرضا (1392)، سنجش عملکرد مدیریت شهری با تاکید بر شاخص¬های حکمروایی خوب شهری (نمونه موردی: شهر یزد)، پایان¬نامه کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه¬ریزی شهری، دانشگاه یزد.
8. خاتمی، محمد (۱۳۸۱)، از دنیای شهر تا شهر دنیا، نشر نی، چاپ یازدهم، تهران.
9. رهنما، محمدرحیم؛ غلامزاده خادر، مرتضی؛ جعفری سیدآباد، وحید (1391)، تحلیل جایگاه شاخص¬های راهبرد توسعه شهری (CDS) در شهر چناران، نشریه تحقیقات راهبردی علوم جغرافیایی دانشگاه خوارزمی،12(26).
10. سلیمانی، سیاوش؛ باقرنژاد، حجت (1393)، بررسی و سنجش میزان اعمال شاخص¬هاي حکمروایی خوب شهري در طرح میدان شهدا مشهد، ششمين كنفرانس ملي برنامه¬ريزي و مديريت شهري با تأكيد بر مؤلفه¬هاي شهر اسلامي.
11. صرافی، مظفر؛ عبداللهی، مجید (۱۳۸۷)، تحلیل مفهوم شهروندی و ارزیابی جایگاه آن در قوانین، مقررات و مدیریت شهری، پژوهش¬های جغرافیایی، 63.
12. صرافی، مظفر (۱۳۸۰)، ابرمساله شهری ایران و نقش برنامه¬ریزان شهری، فصلنامه معماری و شهرسازی، شماره ۶۲-۶۳.
13. عزیزی، منصور؛ درسخوان، رسول؛ پورمحمدی، محمدرضا (1398)، ارزیابی چارچوب هنجاری برنامه‌ریزی استراتژیک در تحقق حکمروایی خوب شهری در منطقه 22 تهران، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی دانشگاه خوارزمی، 58.
14. علیزاده، هادی؛ نعمتی، مرتضی؛ رضایی جعفری، کامران (1394)، تحلیلی بر معیارهای حکمروانی خوب شهری با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی فازی، مطالعات و پژوهش¬های شهری و منطقه¬ای، 6(24).
15. کوزه¬گر، لطفعلی؛ آدینه¬وند، علی اصغر؛ علیان، مهدی؛ نظری، نرگس (1395)، ارزیابی مدیریت شهر اهواز در چارچوب حکمرانی خوب شهری، معماری و شهر پایدار، 4(2).
16. لاله¬پور، منیژه (۱۳۸۶)، حکمروایی شهری و مدیریت شهری در کشورهای در حال توسعه، جستارهای شهرسازی، ۱۹ و ۲۰ .
17. لطیفی ینگیجه، سمیرا (1394)، بررسی عوامل مؤثر بر تحقق¬پذیری حکمروایی خوب شهری (مطالعه موردی: کلانشهر کرج)، پایان¬نامه کارشناسی ارشد رشته مدیریت اجرایی، دانشگاه پیام نور.
18. محمدنژاد، علی؛ قربانی سپهر، آرش؛ لشگری، علی اصغر؛ شمس پویا، محمدکاظم (1394)، تحلیل نقش حکمروایی شایسته در توسعه پایدار گردشگری، چهارمین کنفرانس الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت.
19. ملکی، محمد (1395)، بررسی عملکرد شهرداری در چهارچوب حکمروایی خوب و شایسته شهری (مورد مطالعه: نواحی شهر ایلام)، فصلنامه فرهنگ ایلام، 17(52 و 53).
20. موسوی، سیده آمنه؛ احمدی، بهمن؛ دادگر، محمد (1396)، واکاوی اثرات جریان‌های بین شهری بر تغییرات کاربری اراضی واقع در خارج حریم شهرها؛ مورد مطالعه: اراضی پیرامون محورهای مواصلاتی شهرهای بابل، قائم‌شهر و ساری، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی دانشگاه خوارزمی، 17(46).
21. موحد، علی؛ کمان¬رودي، موسی؛ ساسان¬پور، فرزانه؛ قاسمی کفرودي، سجاد (1393)، بررسی حکمروایی خوب شهري در محله¬هاي شهري؛ مورد مطالعه منطقه 19 شهرداري تهران، فصلنامه مطالعات برنامه¬ریزي شهري، 2(7).
22. مهندسین مشاور مآب.(1389)، طرح جامع مدیریت یکپارچه مناطق ساحلی کشور، طرح تلفیق مطالعات، اداره کل بنادر و دریانوردی کشور.
23. لشگری تفرشی، احسان؛ احمدی، سیدعباس.(1397)، تبیین بنیانهای کارکردی حکمروایی فضایی در چارچوب انگاره¬ی پسا ساختارگرا، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی دانشگاه خوارزمی، 19(54).
24. میدری، احمد؛ خیرخواهان، جعفر (1383)، حکمروایی خوب، بنیان توسعه، مرکز پژوهش¬های مجلس.
25. نظری کتولی، مریم (1392)، تعریف چارچوب نهادی برای مدیریت یکپارچه مناطق ساحلی(ICZM) مطالعه موردی شهر بابلسر، پایان¬نامه کارشناسی ارشد در رشته‌ برنامه¬ریزی شهری، دانشکده هنر و معماری دانشگاه شیراز.
26. Abdellatif. M.Adel (2003), good governance and Its Relationship to Democracy & Economic Development, Global Forum III on Fighting Corruption and Safeguarding Integrity Seoul 20-31
27. Abrams, P., Borrini-Feyerabend, G., Gardner, J., Heylings, P. (2003), Evaluating Governance: A Handbook to Accompany a Participatory Process for a Protected Area. Parks Canada. Ottawa and TILCEPA, Pune.pp.11-13
28. Arndt, C. and Oman, C. (2006), Uses and Abuses of Governance Indicators, Development Centre Studies, OECD, 2006. P.23
29. Fennell D, Plemmber R, Marschke M. (2008), Is Adoptive Co-Management Ethical? Journal of Environmental Management, 83: 62-75 [DOI:10.1016/j.jenvman.2007.01.020] [PMID]
30. Friedmann, J. (1998). The new political economy of planning: The rise of civil society. In J. Friedmann (Ed.), Cities for citizens: Planning and the rise of civil society in a global age (pp. 19-35).
31. Gani, Azmat & Duncan, Ron (2007), Measuring Good Governance Using Time Series, Journal of Asia pacific Economy, Vol 12, No 3. [DOI:10.1080/13547860701405979]
32. Graham, John (2003), Principle for Good Governance in the 21 Century, Policy Brief, No 15.
33. Hockings, M., Stolton, S., Leverington, F., Dudley, N., Courrau, J. (2006). Evaluating Effectiveness: A Framework for Assessing Management Effectiveness of Protected Areas, second ed. IUCN, Gland.p.33 [DOI:10.2305/IUCN.CH.2006.PAG.14.en]
34. Lockwood.M. (2010), Good governance for terrestrial protected area: a framework, principle and performance outcoms. Environmental management, vol.91, p.754-766 [DOI:10.1016/j.jenvman.2009.10.005] [PMID]
35. Magel, H. and Wehrmann, B. (2001) Applying Good Governance to Urban Land Management - Why and How? Zeitschrift fur Vermessungswesen, Heft 6/2001.
36. McGowan Lynne (2011) Practice and Prospects for Integrated Coastal Zone Management (ICZM) in the UK: Improving Non-Statutory Coastal Governance through Collaboration, University of Liverpool, degree of Doctor of Philosophy, Department of Civic Design
37. OECD (2008), Approaches to Governance Assessments, DAC Network on Governance, June (final draft).p.17
38. Okot-Umao, R.WO (2001): Electronic Government: Re-inventing Good Governance. Commonwealth Secretariat, London
39. Peris J, Cebillo-Baque M.A., Calabuig C. (2011), scrutinizing the link between participatory governance and urban environmental management, the experience in Arequipa during 2003-2006, Habitat international, No.35, pp: 84-92 [DOI:10.1016/j.habitatint.2010.04.003]
40. Pieterse, E.A (2000), Participatory urban governance: practical approaches. USA research academy, p.87
41. Ramie, Emiliano (2019), Linking Integrated Coastal Zone Management to Maritime Spatial Planning: The Mediterranean Experience. Maritime Spatial Planning, PP 271-294, Genova, Italy. [DOI:10.1007/978-3-319-98696-8_12]
42. Roberts.S. M.; Wright.S, O; Neill.P (2007), Good governance in the pacific? Ambivalence and possibility. Geoforum, vol.38, p.967-984 [DOI:10.1016/j.geoforum.2007.04.003]
43. Steward,rُ(2006), Designing good urban governance indicator: the importance of in greater Vancouver. Cities, vol.23, p.196-204 [DOI:10.1016/j.cities.2006.03.003]
44. UNDP (2006), Methodology for design and implementation of the Instrument for Measuring Responsibility, Transparency and Accountability in the Local Self-Government Units, UNDP Macedonia.pp.21-24
45. UN-HABITAT (2006). Draft Guidelines on decentralization and the strengthening of local authorities.vol.2, p.16
46. World Bank (2000). Cities in transition: A strategic view of urban and local government issues. Infrastructure Group, Urban Development, Washington, DC: World Bank.p29
47. Swierczek, Fredric William (2019). Ecosystem-based approach for planning research and capacity development for integrated coastal zone management in Southeast Asia. APN Science Bulletin, Kobe, Japan, 9(1), p5. [DOI:10.30852/sb.2019.537]
Add your comments about this article : Your username or Email:
CAPTCHA
Send email to the article author

Rights and permissions
Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons — Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)