دوره ۲۴، شماره ۷۵ - ( ۱۰-۱۴۰۳ )
جلد ۲۴ شماره ۷۵ صفحات ۲۹۱دوره۲۷۴فصل__Se |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
khatiri K, ghazi I, hasani N. (2024). Pattern of the impact of social capital on crisis management performance. jgs. 24(75), 274-291. doi:10.61186/jgs.24.75.11
URL: http://jgs.khu.ac.ir/article-1-3974-fa.html
URL: http://jgs.khu.ac.ir/article-1-3974-fa.html
خطیری خدیجه، غازی ایران، حسنی نعمت. طراحی الگوی اثرگذاری سرمایه اجتماعی بر عملکرد مدیریت بحران های طبیعی تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی ۱۴۰۳; ۲۴ (۷۵) :۲۹۱-۲۷۴ ۱۰,۶۱۱۸۶/jgs.۲۴.۷۵.۱۱
خدیجه خطیری* 
۱، ایران غازی۲ ، نعمت حسنی۳
۱، ایران غازی۲ ، نعمت حسنی۳
۱- دانشجوی دکتری مدیریت بحران ، دانشگاه شیخ بهایی اصفهان، ایران، kh_nilo۷۸@yahoo.com ، kh_nilo78@yahoo.com
۲- استاد دانشکده علوم جغرافیا یی و برنامه ریزی شهری، دانشگاه اصفهان ، ایران.، Iranghazi۲۰۲۰@ yahoo.com
۳- استادیار دانشکده مهندسی عمران، آب و محیط زیست، دانشگاه شهید بهشتی تهران، ایران.، hassaniamoozeshi@gmail.com
۲- استاد دانشکده علوم جغرافیا یی و برنامه ریزی شهری، دانشگاه اصفهان ، ایران.، Iranghazi۲۰۲۰@ yahoo.com
۳- استادیار دانشکده مهندسی عمران، آب و محیط زیست، دانشگاه شهید بهشتی تهران، ایران.، hassaniamoozeshi@gmail.com
چکیده: (۴۵۰۸ مشاهده)
بلایای طبیعی موجب خسارات شدید مالی وجانی می شود. مدیریت بحران به معنای سوق دادن هدفمند جریان امور به روالی قابل کنترل به قصد برگرداندن امور در اسرع وقت به شرایط قبل از بحران است. لذا هدف اصلی این مقاله ارائه مدل توسعه سرمایه اجتماعی در مدیریت بحران آب شهری می باشد.روش مطالعه توصیفی- پیمایشی است. جهت گردآوری اطلاعات از مصاحبه و پرسشنامه و جهت تجزیه و تحلیل دادهها از نرم افزار Topsis وSPSS و روش تحلیل AHP و رگرسیون و تی استفاده شده است. جامعه آماری شامل مدیران بحران و آبفای کشور؛ همچنین کلیه ساکنین شهر کرج می باشد که تعداد384 نفر به عنوان نمونه آماری برآورد گردید.نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل آماری نشان داد از دید افراد نمونه آماری میزان سرمایه اجتماعی پایین تر از سطح مطلوب بوده است. همچنین ارتباط بین شاخص های سرمایه اجتماعی معنادار بود همچنین نتایج مقایسه زوجی معیارهای اصلی اولویت شاخص ها را به ترتیب اعتماد اجتماعی با ضریب 443/0 ، معیار سیاست های انگیزشی و تغییر در فضای نگرشی با ضریب 355/0 ، معیار زیرساخت های تعاملی و ارزشی جامعه با ضریب 277/0 ، عمل متقابل با ضریب 0.203 چهارم و در نهایت معیار عدم بیگانگی با دولت با ضریب 199/0 اولویت پنجم را نشان داد. بررسی صورت گرفته نشان داد توانایی کشورها در رویارویی با بحران ها، ارتباط زیادی به سیاست مدیریت بحران دارند ،ارتقا سرمایه اجتماعی در جامعه و توسعه روحیه همکاری و ایجاد انگیزه مشارکت در بین مردم، یکی از راهکاری مهم تشخیص داده شده است.
نوع مطالعه: كاربردي |
موضوع مقاله:
جغرافیا و برنامه ریزی شهری
فهرست منابع
۱. اندیشمند، ویدا (۱۳۸۸). شناسايي مؤلفه‌های سرمايه اجتماعي، فصلنامه رهبري و مديريت آموزشي. دوره ۳. شماره ۲.
۲. آشفته، پریسا سادات (۱۳۹۸)، توسعه رویکرد خاکستری در مدیریت منابع آب با استفاده از شاخص‌های ریسک. دوره ۱۵، شماره ۳، پاییز ۱۳۹۸، صفحه ۱۳۲-۱۲۰.
۳. بورديو، پي ير (۱۳۸۱)، " نظريه كنش "، ترجمه: سيد مرتضي مردی‌ها، تهران: نقش و نگار.صص ۲۱۵-۲۱۴.
۴. پاتنام، روبرت (۱۳۸۰). دموكراسي و سنت‌های مدني، ترجمه: دلفروز، تهران، انتشارات سلام. صص ۴۲-۴۰.
۵. پورگلزاری، صادق و رشادت جو، حمیده، (۱۳۹۷).، بررسی رابطه بین سرمایه اجتماعی و جمع سپاری، دومین کنفرانس بین‌المللی دستاوردهای نوین پژوهشی در علوم انسانی و مطالعات اجتماعی و فرهنگی، کرج https://civilica.com/doc/۸۱۲۹۹۵
۶. تنهايي، حسين ابوالحسن (۱۳۸۴)، تحليل نظري زمینه‌های جامعه‌شناسی معرفت. بورديو، آشتيان. فصلنامه تخصصي جامعه‌شناسی دانشگاه آزاد اسلامي آشتيان، سال اول، شماره ۳.
۷. توسلی، غلامعباس و موسوی، مرضیه (۱۳۸۲)، سرمایه در نظریات کلاسیک و جدید با تأکید بر نظریه‌های سرمایه سطح و توزیع سرمایه اجتماعی استان‌ها، فصلنامه علمی-پژوهشی رفاه. زمستان ۱۳۸۵. دوره ۶. شماره ۲۳.
۸. خليلي عراقي، مريم، يقين لو مهرانگي.(۱۳۸۶). بحران و مديريت بحران. بررسي آثار مثبت و منفي بحران در سازمان‌ها. پايگاه مقالات مديريت.
۹. سعادت، رحمان (۱۳۸۶)، تخمین سطح و توزیع سرمایه اجتماعی استان‌ها، فصلنامه علمی-پژوهشی رفاه اجتماعی، سال ششم، شماره ۲۳، ص ۱۷۷.
۱۰. سیدمن، استیون (۱۳۸۸)، کشاکش آراء در جامعه‌شناسی، هادی جلیلی، تهران، نی، ص ۱۹۸.
۱۱. صیدایی اسکندر (۱۳۸۸)، دیباچه‌ای بر سرمایه اجتماعی و رابطه آن با مؤلفه‌های توسعه اجتماعی در ایران.
۱۲. كلمن، جيمز (۱۳۷۷)، "بنيادهاي نظريه اجتماعي"، ترجمه: منوچهر صبوري، تهران: نشر ني. ص ۳۵۸.
۱۳. گلفام پروین، آشفته پریساسادات. توسعه رویکرد خاکستری در مدیریت منابع آب با استفاده از شاخص‌های ریسک. تحقیقات منابع آب ایران؛۱۵(۳):۱۲۰-۱۳۲. https://sid.ir/paper/۱۰۰۳۷۵/fa
۱۴. الواني، مهدي؛ شيرواني، عليرضا (۱۳۸۵)، سرمايه اجتماعي مفاهيم، نظریه‌ها و کاربردها، انتشارات ماني. صص ۱۱۲-۱۰۴.
15. Breffle WS, Muralidharan D, Donovan RP, Liu F, Mukherjee A, Jin (2013)Socioeconomic evaluation of the impact of natural resource stressors on human-use services in the Great Lakes environment: a LakeMichigan case study. Resour Policy 38:152-161. doi:10.1016/j.resourpol.2012.10.004 [DOI:10.1016/j.resourpol.2012.10.004]
16. http://dx.doi.org/10.1016/j.resourpol.2012.10.004 [DOI:10.1016/j.resourpol.2012.10.004]
17. Case, Published in Putnam, Robert D,.(2002). Democracy in Flux: The Evolution of Social Capital in Contemporary Society. New York: Oxford University Press.
18. https://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/0195150899.001.0001/acprof-9780195150896.
19. Coleman,j.s.(1988),Social Capital in the Creation of humancapital, American Journal of Sociology; 94:95-120. [DOI:10.1086/228943]
20. https://www.jstor.org/stable/2780243?seq=1
21. Danchev, A. (2006). Social capital and sustainable behavior of the firm. Industrial Management and Data System, Vol. 106, No. 7,PP. 953-965. [DOI:10.1108/02635570610688878]
22. Fussell, H. (2006). The Relationship Between Social Capital, Transaction Costs, And Organizational Outcomes. Corporate Communications: An International Journal, Vol.11. No. 2, PP. 148-161 [DOI:10.1108/13563280610661688]
23. https://www.publicissapient.com/insights/three_tips_for_a_successful_customer_data_Platform?utm_source=google&utm_medium=paid-search&utm_campaign=cdp2020.
24. Glaeser, E., D. Laibson, and B. Sacerdote (2000) The Economic Approach to Social Capital, NBER Working Paper No. 7728(Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research). [DOI:10.3386/w7728] []
25. https://ideas.repec.org/p/nbr/nberwo/7728.html.
26. Glaeser, Edward L (2001) The Formation of Social Capital, Organisation for Economic Co-operation and evelopment,www.oecd.org/dataoecd/5/17/1824983.pdf.
27. http://www.oecd.org/innovation/research/1824983.pdf.
28. Hasle. P, Kristensen, T, Moller: N, Olesen G (2007) "Organizational Social capital and the relations with quality of work and health",international congress on social capotal and Networks of Trust, 18-20october, university of jyvaskyla, finland. Available at: www.Arbejdmilijo for skning, Dk.
29. https://www.researchgate.net/profile/Peter_Hasle/publication/267995628_Organisational_social_capital_and_the_relations_with_quality_of_work_and_health_-_a_new_issue_for_research/links/546308340cf2c0c6aec1c331/Organisational-social-capital-and-the-relations-with-quality-of-work-and-health-a-new-issue-for-research.pdf
30. Jeroen Warner et al.(2002)Public Participation inDisaster-Prone Watersheds.Time for Multi-Stakeholder Platforms?
31. https://www.researchgate.net/publication/40798697_Public_Participation_in_Disaster-prone_Watersheds_Time_for_Multi-stakeholder_Platforms
32. King, N.(2004), Social capital and nonprofit leaders, Nonprofit Management and Leadership,vol.14, No.4.pp.469-479 [DOI:10.1002/nml.48]
33. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2188813
34. Mirchi A, Watkins D (2013) A systems approach to holistic total maximum daily load policy: case of Lake Allegan, Michigan. J Water ResourPlan Manag 139:544-553. doi:10.1061/(ASCE)WR.1943-5452.0000292. [DOI:10.1061/(ASCE)WR.1943-5452.0000292]
35. 273744981_A_Systems_Approach_to_Holistic_Total_Maximum_Daily_Load_Policy_Case_of_Lake_Allegan_Michigan
36. https://docksci.com/a-pollutant-load-hierarchical-allocation-method-integrated-in-an-environmental-c_5a344380d64ab24eba77118e.html
37. Nahapiet, J. 8 Ghoshal, S. (1999) "social capitall, intellectual Tal and the organizational advantage." Academy of Management Review, vol 23.No (20). [DOI:10.2307/259373]
38. https://pdfs.semanticscholar.org/ce44/e72939269826849a2c72eb17cad11fd937fe.pdf.
39. Plum N, Schulte-Wülwer-Leidig A (2014) From a sewer into a living river: the Rhine between Sandoz and Salmon. Hydrobiologia 729: 95-106. doi:10.1007/s10750-012-1433-1. [DOI:10.1007/s10750-012-1433-1]
40. https://link.springer.com/article/10.1007/s10750-012-1433-1?shared-article-renderer.
41. Raymond HL (1988) Effects of hydroelectric development and fisheries enhancement on spring and summer chinook salmon and steelhead in the Columbia River Basin. N Am J Fish Manag 8:1-24. doi:10.1577/1548-8675(1988)008<0001:EOHDAF>2.3.CO;2
https://doi.org/10.1577/1548-8675(1988)008<0001:EOHDAF>2.3.CO;2 [DOI:10.1577/1548-8675(1988)0082.3.CO;2]
42. http://bluefish.org/Schaller.pdf
43. Smith, K., and Ward, R. (1998). Floods: physical processes and human impacts, Wiley, Chichester (etc).
44. https://scholar.google.com/scholar?cluster=13729542612425969742&hl=en&oi=scholarr
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
This work is licensed under a Creative Commons — Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)