دوره 25، شماره 79 - ( 10-1404 )
جلد 25 شماره 79 صفحات 281دوره260فصل__Se |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Mohammad Panah S, Varesi H, Taghavei M. (2025). Structural analysis of effective drivers of the future development situation of ILam province. jgs. 25(79), 260-281. doi:10.61882/jgs.25.79.5
URL: http://jgs.khu.ac.ir/article-1-4025-fa.html
URL: http://jgs.khu.ac.ir/article-1-4025-fa.html
محمدپناهی صدیقه، وارثی حمیدرضا، تقوایی مسعود.(1404). تحلیل ساختاری پیشرانهای مؤثر بر وضعیت آینده توسعه استان ایلام تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی 25 (79) :281-260 10.61882/jgs.25.79.5
صدیقه محمدپناهی1 
، حمیدرضا وارثی*2 ، مسعود تقوایی1
، حمیدرضا وارثی*2 ، مسعود تقوایی1
1- دانشگاه اصفهان، دانشکده علوم جغرافیایی-دانشگاه اصفهان
2- دانشگاه اصفهان، دانشکده علوم جغرافیایی-دانشگاه اصفهان ،h.varesi@geo.ui.ac.ir
2- دانشگاه اصفهان، دانشکده علوم جغرافیایی-دانشگاه اصفهان ،
چکیده: (5978 مشاهده)
استفاده از تحلیل ساختاری پیشرانهای توسعه، به برنامه‌ریزی در جهت درک بیشتر وضعیت توسعه‌یافتگی استان‌ها کمک می‌کند و در جریان تصمیم‌گیری بهتر یاری می‌رساند تا به تعادل منطقه‌ای نزدیک‌تر شود. بدین منظور شهرستان‌های ده‌گانه استان ایلام ازلحاظ شاخص‌های ترکیبی توسعه در قالب 44 شاخص بررسی شدند. این پژوهش از لحاظ هدف‌گذاری به‌عنوان یک مطالعه کاربردی و از لحاظ روش‌شناسی به شیوه «توصیفی– تحلیلی» و براساس روش‌های جدید آینده‌پژوهی، تبیینی می‌باشد. داده‌های نظری با روش اسنادی و داده‌های تجربی از روش پیمایشی تهیه شده است. در تهیه پیشرانهای توسعه از روش مطالعات اسنادی و پویش محیطی و داده‌های تجربی با تکیه بر روش پیمایشی براساس روش دلفی استخراج شده است. در پردازش اطلاعات از روش تحلیل اثرات متقابل ساختاری در نرم‌افزار MIC MAC استفاده شده است. یافتهها از نظر تحلیل اثرات متقابل، بیانگر پراکندگی نیروهای پیشران در وضعیتی پیچیده و بینابین از اثرگذاری و اثرپذیری است؛ نظام خوشهبندی پیشرانها حاکی از تمرکز پیشرانهای تأثیرگذار و تنظیمی است. از میان 44 نیروی پیشبرنده توسعه، پیشرانهای اثرگذار توسعه عبارت‌اند از مرزی بودن استان ایلام و نحوه تصمیمات مدیران است. نتایج پژوهش نشان می‌دهد که توسعه در سطح استان ایلام نه‌تنها نامتعادل است، بلکه روند عدم تعادل در جهت نابرابری بیشتر عمل می‌کند و تنها با برنامه‌ریزی بهتر و جامع‌تر می‌توان تا حدودی نابرابری‌ها را کاست.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
جغرافیا و برنامه ریزی شهری
فهرست منابع
1. اسماعیل‌زاده، حسن، صفرخانی، رضوان و یعقوب اسماعیل‌زاده (1396): تحلیل سطوح برخورداری و رتبه‌بندی شهرستان‌های استان همدان با استفاده از مدل‌های چند معیاره، فصلنامه برنامه‌ریزی منطقه‌ای، مرودشت، دوره 7، شماره 25، صص 15- 28.
2. تقوایی، مسعود، سیروس شفقی، محمدرضا قادری (1398) "شناسایی عوامل کلیدی در ایجاد نابرابری‌های منطقه‌ای استان گلستان". مجله آمایش جغرافیایی فضا، دانشگاه گلستان، سال نهم، شماره 31، بهار 1398.
3. پادروندی، بهزاد (1392)، بررسی و سطح‌بندی وضعیت پایداری توسعه در شهرستان‌های استان لرستان. پایان‌نامه کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری.
4. پریزادی طاهر وحجت میرزازاده(1397).توسعه منطقه ای درایران بارویکردعدالت توزیعی، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، سال هجدهم،شماره 50،پاییز97
5. خاکپور، براتعلی، چنورمحمدی، سیده الهام داوری، مجید اکبری (1398) "بررسی وضعیت شاخص‌های توسعه در شهرستان‌های کرمانشاه با استفاده از تکنیک ادغام". مجله جغرافیا و توسعه، شماره 56، پاییز 98.
6. حاتمی نژاد، حسین. مصطفی هرائینی، پریا علیزاده (1397) تحلیلی بر توزیع خدمات فرهنگی در شهرستان‌های استان قزوین، فصلنامه برنامه‌ریزی منطقه‌ای، سال 8، شماره پیاپی 30، تابستان 1397.
7. زالی، نادر (1398) "آینده‌نگاری منطقه‌ای بازتعریف آینده پژوهانه از فرآیند برنامه‌ریزی منطقه‌ای، مجله دو فصلنامه آینده پژوهی ایران، سال چهارم، شماره اول، بهار و تابستان 1398، صص 263- 288.
8. سالنامه آماری استان ایلام ،1395.
9. سازمان جهادکشاورزی، 1395
10. فال سلیمان، محمود و محمدحجی‌پور (1393). برنامه‌ریزی استراتژیک بخش‌های اقتصادی در راستای توسعه منطقه‌ای با بهره‌گیری از مدل SOWT مطالعه موردی: بخش صنعت و مدل در استان خراسان جنوبی. مجله مسکن و محیط روستا دوره سی و چهارم، شماره صد و پنجاهم، تهران.
11. محمدی، جمال. اصغر عبدلی و محمد فتحی بیرانوند (1391)، بررسی سطح توسعه یافتگی شهرستان‌های استان لرستان به تفکیک بخش‌های مسکن و خدمات رفاهی- زیربنایی، کشاورزی و صنعت. نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، سال دوازدهم شماره 25.
12. ملکی، سعید، محمدجواد کاملی‌فر، زهرا کاملی‌فر (1397)، تحلیل فضایی شاخص‌های توسعه اقتصاد منطقه‌ای در استان آذربایجان شرقی، مجله آمایش جغرافیایی فضا. دوره 8، شماره 27، بهار 1397.
13. میره‌ای، محمد. هادی علیوردیلو، سهراب امیریان، محمود علیوردیلو، 1396. تحلیلی بر نابرابری‌های توسعه بهداشتی و سلامت در منطقه البرز جنوبی. مجله آمایش جغرافیایی فضا. دوره 7، شماره 26، زمستان 1396.
14. میره‌ای، محمد، مسلم عارفی و آیت رشنوفر (1395): پژوهشی بر توسعه یافتگی و نابرابری‌های آن در استان لرستان، فصلنامه برنامه‌ریزی منطقه‌ای، سال 6، شماره پیاپی 12، 1- 16.
15. نسترن، مهین، ابوالحسنی، فرحناز و نرجس بختیاری (1394): پراکنش فضایی شاخص‌های توسعه در شهرستان‌های ایران با استفاده از رتبه‌بندی ترکیبی. فصلنامه برنامه‌ریزی منطقه‌ای، دوره 5، شماره 17، صفحه 14- 1.
16. Beiglo, R., Taghvai , M., Varesi, H. (2012). Analysis of sptial Exclusion and Inequaltty in the Development of cities, social Welfare Journal, No, 46, 189- 214.
17. Butler, R.W. (2013):The Concept of torist area cycle of evolution: Implications for mahagement of resouces. Canadian Geographer. 24, 5-12. [DOI:10.1111/j.1541-0064.1980.tb00970.x]
18. Goletsis, Y.,M.Chietos (2011). Measurement of Devebpment and Regional Disparities in Greek Periphery: A Multivariate Approach, Socio- Ecnomic Planning Sciences, vol. 45, No 4, PP. 174- 183. [DOI:10.1016/j.seps.2011.06.002]
19. Hou, H.Lid. Wei, X.and He, Q. (2015) Using Inter- town networkanalysis in city system Planning: A Case study of Hubei Province in China [DOI:10.1016/j.habitatint.2015.06.016]
20. Jovovic , R.,Draskovic, M.,Delibasic, M., (Jovoric, M(2017). "The Concept of Sustainable regional development- institional aspects, Policies and Prospects". Journal of Interational Stdies, 10 (1) , 255- 266. [DOI:10.14254/2071-8330.2017/10-1/18]
21. kim , Sukkoo (2007), Spatial inequality and economic Devolopment: theories, facts, and Policies, commission on growth and Devolopment, Working Paper No- 14. [DOI:10.1596/28050]
22. Latifi , Gh.R. (2009): Views of development. Ketabmah , New , No. 20, PP 74- 85.
23. Mihaela Sirbu , Roxana, C 2014)" European Strategy and foreign direct investment impact on Romanias regional development" , Procedia- Social and Behavional Sciences 124 PP: 442- 450. [DOI:10.1016/j.sbspro.2014.02.506]
24. Pallas, A., a Jennings , J., (2012), a Maltiplex Theory of urban service Distribution: The Case of School Expenditures. Urban Affaris Review , Vol, 48 No, 1. PP, 20-37
25. Sara I , M.H., Tavoosian, A., Alahverdi, M.A., and Rezaei, H. (2015): Assessment 26- Soja, E.W. (2010). Secking for SPTIAL Justice, Vniversity of Minnes ota, USA.and Regionalization the seven cities of Kohgiloyeh and Boyerahmad Province Devlopment by Emphasis on Cultral Factorys. Regional Planning, vol.5.No.20 PP 15-. (In Persian).
26. Wilnker, A (2012), Measring Regional inequality: an indx of sicio- economic Pressure for Serbia. Collection of Papers- Faculty of Geography at University of Belgrade.
27. Zebardast, Esmaeil, Haghrosta, Somaye (2014), The Comparative and lysis of reginal inequalities between adjoining Provinces, (case study: Hamedan and Markazi). Issue 15, PP114- 136. ]In Persan[.
28. Zhao,Y. (2000). Rural-urban migration in China: the past and present. In West and Zhao (eds.) Chinese Rural Labor Flows, Institute for East Asian Studies, University of California, Berkeley. [DOI:10.2307/jj.14904977.5]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
This work is licensed under a Creative Commons — Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)