دوره 25، شماره 76 - ( 1-1404 )
جلد 25 شماره 76 صفحات 47دوره26فصل__Se |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
PoorAhmed A, Saberi A. (2025). Evaluation of the Status of Yasouj in terms of City Development Strategy (CDS) Indicators. jgs. 25(76), 26-47. doi:10.61186/jgs.25.76.21
URL: http://jgs.khu.ac.ir/article-1-4176-fa.html
URL: http://jgs.khu.ac.ir/article-1-4176-fa.html
پوراحمد احمد، صابری علی.(1404). ارزیابی وضعیت شهر یاسوج از نظر شاخصهای راهبرد توسعه شهری (CDS) تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی 25 (76) :47-26 10.61186/jgs.25.76.21
احمد پوراحمد*1 
، علی صابری2
، علی صابری2
1- استاد گروه جغرافیای انسانی و برنامهریزی، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران، تهران، ایران، دانشکده جغرافیا ، apoura@ut.ac.ir
2- دانشجوی دکتری برنامهریزی آمایش سرزمین، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران، تهران، ایران، دانشکده جغرافیا
2- دانشجوی دکتری برنامهریزی آمایش سرزمین، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران، تهران، ایران، دانشکده جغرافیا
چکیده: (8798 مشاهده)
راهبرد توسعۀ شهری برنامهای نوین است که امروزه در بسیاری از شهرهای جهان و برخی شهرهای ایران به منظور بهبود کیفیت زندگی، کاهش فقر، توسعۀ پایدار و ایجاد حکمروایی خوب شهری با رویکردی مشارکتی اجرا میشود.هدف پژوهش حاضر بررسی و مقایسۀ ابعاد راهبرد توسعۀ شهری از نظر شهروندان و مدیران شهری است. پژوهش حاضر توصیفی- تحلیلی است. جامعۀ آماری پژوهش مدیران و کارکنان حوزۀ مدیریت شهری و شهروندان شهر یاسوج است. حجم نمونه براساس فرمول کوکران برای شهروندان ۳۸۴ نفر و برای مدیران ۳۰ نفر برآورد گردید. برای تحلیل پژوهش از آزمونهای تی تکنمونهای، تی مستقل، تحلیل واریانس یکطرفه و رگرسیون خطی چندمتغیره استفاده شد. نتایج تحقیق نشان میدهد از نظر شهروندان ابعاد راهبرد توسعۀ شهری وضعیت مناسبی ندارند، در حالی که مدیران شهری رضایت نسبی از وضعیت این ابعاد دارند. به طوری که با توجه به آمار توصیفی و آزمون تی، میانگین کل ابعاد راهبرد توسعۀ شهری از نظر شهروندان ۱.۸۸ و از دید مسئولان شهری ۲.۹۸ است. علاوه براین، میزان رضایت از ابعاد پژوهش بین دو گروه تفاوت قابل توجهی دارد؛ نتایج رگرسیون خطی نشان داد از دید شهروندان ابعاد بانکی بودن با ضریب ۰.۴۱۳ و قابلیت زندگی با ضریب ۰.۱۶۷ دارای بیشترین و کمترین میزان اهمیت هستند. در حالی که از دید مدیران شهری، ابعاد قابلیت زندگی و حکمروایی خوب با ضریب ۰.۳۷۳ و ۰.۱۱۲ بیشترین و کمترین اهمیت را دارند. در نهایت نتایج پژوهش حاضر میتواند درک بهتری برای مدیران شهری فراهم کند تا در تصمیمگیریها و ارائۀ مناسبتر خدمات عملکرد بهتری داشته باشند.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
جغرافیا و برنامه ریزی شهری
فهرست منابع
1. اشرفی، یوسف. (۱۳۸۸). CDS رویکردی جدید در برنامهریزی شهری در رویکرد تحلیلی، فصلنامه مدیریت شهری، ۲۳، ۸۹-۱۰۵. https://ensani.ir/file/download/article/20101109211312-7.pdf
2. پوراحمد، احمد؛ حاتمینژاد، حسین؛ شیخی، عبدالله؛ شریفزادهاقدم، ابراهیم. (۱۳۹۴). تحلیل وضعیت پیرانشهر براساس شاخصهای استراتژی توسعه شهری (CDS)، مطالعات و پژوهشهای شهری و منطقهای، ۷ (۲۵)، ۵۸-۳۵. https://urs.ui.ac.ir/article_20136.html
3. پوراحمد، احمد؛ دربانآستانه، علیرضا؛ پورقربان، شیوا. (۱۳۹۵). نقش استراتژی توسعه شهری (CDS) در مدیریت شهری در راستای توسعه گردشگری جزیره هرمز، فصلنامه مطالعات شهری، ۱۹، ۳۷-۵۶. https://urbstudies.uok.ac.ir/article_33397.html
4. توکلینیا، جمیله؛ شالی، محمد. (۱۳۹۴). امکانسنجی راهبرد توسعه شهری (CDS) در توانمندسازی و ساماندهی سکونتگاههای غیررسمی منطقه یک کلانشهر تبریز، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، ۱۵ (۳۶)، ۱۱۷-۱۳۸. http://dorl.net/dor/20.1001.1.22287736.1394.15.36.7.3
5. جهانشاهی، هاجر؛ وارثی، حمیدرضا؛ تقوایی، مسعود. (۱۴۰۰). سنجش و تحلیل راهبردهای توسعه شهری با رویکرد توسعه پایدار با استفاده از منطق فازی (نمونه موردی: بندر بوشهر)، نشریه پژوهشهای جغرافیای انسانی، ۵۳ (۴)، ۱۴۱۳-۱۴۳۲. 10.22059/jhgr.2021.296308.1008071
6. حسینزاده دلیر کریم؛ صدرموسوی، میرستار؛ حیدری چیانه، رحیم؛ رضاطبع، خدیجه. (۱۳۹۰). درآمدی بر رویکرد جدید استراتژی توسعه شهری (CDS) در فرایند برنامهریزی شهری با تأکید بر چالشهای فراروی طرحهای جامع در ایران، فصلنامه فضای جغرافیایی، ۱۱ (۳۶)، ۲۱۰-۱۷۳. http://geographical-space.iau-ahar.ac.ir/article-1-1348-fa.html
7. حیدری چیانه، رحیم؛ رضاطبع ازگمی، خدیجه. (۱۳۸۹). نقش استراتژی توسعه شهری (CDS) در سیاستهای تأمین مسکن گروههای کمدرآمد شهری (مطالعه موردی: شهر رشت)، پژوهشهای جغرافیای انسانی، ۷۳، ۵۹-۸۲. https://jhgr.ut.ac.ir/article_24470.html
8. رضاطبع، خدیجه؛ حیدری چیانه، رحیم. (۱۳۹۳). تحلیلی بر برنامهریزی حملونقل شهری مبتنی بر رویکرد CDS با استفاده از نرمافزار Super Decisions (مطالعه موردی: کلانشهر رشت)، نشریه جغرافیا و برنامهریزی، ۱۸ (۴۷)، ۷۱-۱۰۸. https://geoplanning.tabrizu.ac.ir/article_1440.html?lang=fa
9. رضایی، محمدرضا؛ کریمی، ببراز. (۱۳۹۵). اولویتبندی و تعیین استراتژیهای توسعه شهر (CDS) شیراز با استفاده از AHP، نشریه پژوهش و برنامهریزی شهری، ۷ (۲۴)، ۴۳.۶۰.https://jupm.marvdasht.iau.ir/article_1820.html
10. رهنما, دکتر محمدرحیم, & شریفی, بایزید. (1395). تحلیل وضعیت شهر اشنویه به لحاظ شاخصهای راهبرد توسعۀ شهری (CDS). جغرافیا و آمایش شهری منطقهای, 6(19), 27-42. doi: 10.22111/gaij.2016.2438
11. رهنما، محمدرحیم؛ غلامزاده خادر، مرتضی؛ جعفری سیدآباد، وحید. (۱۳۹۱). تحلیل جایگاه شاخصهای راهبرد توسعه شهری (CDS) در شهر چناران، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، ۱۲ (۲۶)، ۱۰۷-۱۲۵. http://jgs.khu.ac.ir/article-۱-۶۶۶-fa.html
12. زیاری، کرامتالله؛ قاسمی، سعید؛ مهدی، علی؛ مهدیانبهنمیری، معصومه. (۱۳۹۶). تحلیلی بر وضعیت ساختاری- کالبدی شهر مهاباد از منظر راهبرد توسعه شهری (CDS)، پژوهشهای جغرافیای انسانی، ۴۹ (۳)، ۵۰۴- ۴۸۵. https://dorl.net/dor/20.1001.1.20086296.1396.49.3.2.2
13. زیاری، کرامتالله؛ قاسمی، سعید؛ مهدیان بهنمیری، معصومه؛ مهدی، علی. (۱۳۹۴). CDS، رویکردی مشارکتی در فرآیند چشماندازسازی توسعه شهری (موردپژوهش: شهر مهاباد)، نشریه جغرافیا و برنامهریزی، ۲۰ (۵۳)، ۲۰۱- ۱۶۷.https://geoplanning.tabrizu.ac.ir/article_3915_0.html
14. سروشان، غلامرضا، هندیانی، عبدالله، زیویار پردهای، پروانه، توکلان، علی. (۱۴۰۱). بررسی تأثیر حکمروایی شهری بر تابآوری شهرها (موردمطالعه: شهر تهران)، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، ۲۲ (۶۷)، ۴۱۳-۴۳۷. http://dx.doi.org/10.52547/jgs.22.67.413 [DOI:10.52547/jgs.22.67.413]
15. سلیمی سبحان محمدرضا؛ ابراهیمزاده، عیسی؛ منصوری، کامران. (۱۳۹۸). بررسی و تحلیل شاخصهای راهبرد توسعه شهری (CDS) (مطالعه موردی: شهر کازرون)، فصلنامه مطالعات برنامهریزی سکونتگاههای انسانی، ۱۴ (۲)، ۴۲۷-۴۴۰. https://journals.iau.ir/article_667729.html
16. شماعی، علی؛ عبدالهی، اوات؛ یوسفی فشکی، محسن. (۱۳۹۳). تحلیلی بر برنامهریزی توسعه شهری سردشت با رویکرد استراتژی توسعه شهری (CDS). چشمانداز جغرافیایی در مطالعات انسانی، ۹ (۲۷)، ۳۵-۵۱. https://journals.iau.ir/article_519010.html
17. صابری، حمید؛ ضرابی، اصغر؛ محمدی، جمال. (۱۳۹۱). اولویتبندی استراتژیهای توسعه شهری (CDS) با استفاده از فرآیند تحلیل سلسلهمراتبی AHP (مطالعه موردی: کلانشهر اصفهان)، فصلنامه فضای جغرافیایی، ۱۲ (۳۹)، ۵۹-۷۵. http://geographical-space.iau-ahar.ac.ir/article-1-807-fa.html
18. عزیزی، منصور؛ درسخوان، رسول؛ پورمحمدی، محمدرضا. (۱۳۹۹). واکاوی نقش طرحهای ساختاری- راهبردی در تحقق انگاره حکمروایی خوب شهری (مطالعه موردی: منطقه ۲۲ شهر تهران)، پژوهشهای جغرافیای انسانی، ۵۲ (۳)، ۱۳۵۷-۱۳۷۱. [DOI:10.22059/jhgr.2019.271593.1007829]
19. علوی، سید علی؛ توکلی، مصطفی؛ گروسی، علیرضا. (۱۳۹۴). چشماندازسازی آینده شهر با رویکرد راهبرد توسعه شهری (CDS) (نمونه موردی: شهر قم)، معماری و شهر پایدار، ۳ (۲)، ۲۳-۳۲. https://jsaud.sru.ac.ir/article_740_b18796cc22b589889dfea5182e0a609a.pdf
20. علیاکبری، اسماعیل؛ کماسی، حسین. (۱۳۹۷). ارزیابی شاخصهای استراتژی توسعه شهری (CDS) در کلانشهر کرمانشاه، مجله جغرافیا و توسعه فضای شهری، ۵ (۱)، ۱۹۳-۲۱۰. [DOI:10.22067/gusd.v5i1.54657]
21. کریمی، فریده؛ عبدالهزاده فرد، علیرضا؛ شکور، علی. (۱۳۹۷). نقش راهبرد توسعه شهری (CDS) در توسعه پایدار شهری، مطالعه موردی: منطقه ۳ شهرداری شیراز، دو فصلنامه پژوهشهای بومشناسی شهری، ۹ (۱)، ۹۱-۱۰۴. https://dorl.net/dor/20.1001.1.25383930.1397.9.17.7.9
22. لدنی، عباس، پوراحمد، احمد، زیاری، کرامتاله، فرهودی، رحمتاله، زنگنه شهرکی، سعید (۱۴۰۲). مدیریت یکپارچه نواحی ساحلی با رویکرد حکمروایی خوب (نمونه موردی: جزیره کیش)، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، سال ۲۳، شماره ۶۸، صص ۲۷۷-۲۵۹. http://dx.doi.org/10.52547/jgs.23.68.259
23. میرزابیگی، فاطمه؛ مجتبیزاده خانقاهی، حسین؛ سرور، رحیم. (۱۴۰۱). سنجش شاخصهای توسعه در پایداری نواحی شهری مطالعه موردی: شهر ایلام، فصلنامه شهر پایدار، ۵ (۱)، ۱-۱۵. http://ensani.ir/fa/article/
24. نادری، کاوه؛ بادکو، بهروز؛ حدیدی، مسلم؛ آزادی، سیامک؛ نجفی، پری؛ حامد، بیتا. (۱۳۹۷). اولویتبندی راهبردی توسعه گردشگری بهمنظور تعیین جایگاه آن در برنامههای توسعه شهری (مطالعه موردی: استان کرمانشاه)، پژوهشهای جغرافیای انسانی، ۵۰ (۳)، ۵۷۳-۵۸۹. 10.22059/jhgr.2017.60852
25. نوروزیفرد، مهدی، نبئی، صباح، خلیلی، احمد (۱۳۹۲)، امکانسنجی استفاده از استراتژی توسعه شهری (CDS) در نظام شهرسازی ایران و ارائه چارچوبی جهت تحققپذیری آن، مدیریت شهری، ۳۴، ۲۳۷-۲۵۸. https://urs.ui.ac.ir/article_19981.html
26. Aluri, Jahnavi. (2017). Livability Index, from Columbia University GSAPP, Prepared for Manhattan Community Board. https://www.nyc.gov/assets/manhattancb1/downloads/pdf/studies-and-reports/july2017-cb1-livability-index-study.pdf
27. Aulia, Dwira Nirfalini. (2016). A Framework for Exploring Livable Community in Residential Environment. Case Study: Public Housing in Medan, Indonesia, Social and Behavioral Sciences: 336-343. [DOI:10.1016/j.sbspro.2016.10.250]
28. Barondess, J. A. (2008). Health through the urban lens, Journal of Urban Health, 85(5): [DOI:10.1007/s11524-008-9300-0] [PMID] []
29. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2527430/
30. Bhaduri, S. (2020). Unit-2 Urban Management and Management of Urban. https://egyankosh.ac.in/handle/123456789/59436
31. Carlton, B. (2014). A Model for Municipal Institutional Capacity Analysis, FCM (Federation of Canadian Municipalities), Retrieved from http://www.cardinalgroup.ca/nua/aif/ aif02.Html.
32. CDS In China: A Manual. (2004). www.cities allianc.org. https://www.citiesalliance.org/sites/default/files/cds-china.pdf
33. Cities Alliance. (2001). city Development Strategies: The Cities Alliance Perspective. https://www.citiesalliance.org
34. City Alliance. (2004). Guide to City Development Strategies Improving Urban Performance, First printing. Downloaded from www.Citiesalliance. Org. https://www.citiesalliance.org
35. City Alliance. (2007). Annual Report, Cities Alliance, Washington D. C., USA. https://www.citiesalliance.org/resources/publications/annual-reports/annual-report-2007
36. City Development Strategy Hyderabad. (2004). United Nations Human Sttlement Programme(Un- HABITAT). https://unhabitat.org/sites/default/files/2021/10/1163_alt1.pdf
37. Corodescu-Roșca, E., Hamdouch, A., & Iatu, C. (2023). Innovation in urban governance and economic resilience. The case of two Romanian regional metropolises: Timișoara and Cluj Napoca, Cities 132 (2023) 104090. DOI:10.1016/j.cities.2022.104090 [DOI:10.1016/j.cities.2022.104090]
38. Eiveida, A. (2009). Thessaloniki Development Conference, word bank sep 3-4. https://openknowledge.worldbank.org/entities/publication/a1e2b8c2-a6e2-530d-a661-e1a49e546071
39. Fantechi, F., & Fratesi, U. (2022). Measuring competitiveness differentials inside the same region: a propensity-score matching approach. Social Indicators Research, 1-27. https://link.springer.com/article/10.1007/s11205-022-02908-7 [DOI:10.1007/s11205-022-02908-7]
40. Gwiaździńska-Goraj, M., Jezierska-Thöle, A., & Dudzińska, M. (2022). Assessment of the Living Conditions in Polish and German Transborder Regions in the Context of Strengthening Territorial Cohesion in the European :union:: Competitiveness or Complementation?. Social Indicators Research, 163(1), 29-59. https://link.springer.com/article/10.1007/s11205-022-02889-7 [DOI:10.1007/s11205-022-02889-7] [PMID] []
41. Lahoti, S., Lahoti, A., Saito, O. (2019). Benchmark assessment of recreational public Urban Green space provisions: A case of typical urbanizing Indian City, Nagpur, Urban Forestry &Urban Greening, 44: 1-14. http://dx.doi.org/10.1016/j.ufug.2019.126424 [DOI:10.1016/j.ufug.2019.126424]
42. Lalehpour, M. (2016). Recognition of management structure and spatial planning in Tehran metropolitan area, Journal of Urban Management, 5(1): 3-15. http://dx.doi.org/10.1016/j.jum.2016.05.001 [DOI:10.1016/j.jum.2016.05.001]
43. Llopis Alvarez, A., & Müller-Eie, D. (2022). Housing circumstances and quality of life among local and immigrant population in Norwegian neighbourhoods. Journal of Housing and the Built Environment, 37(1), 157-178.
https://doi.org/10.1007/s10901-021-09853-w [DOI:10.1007/s10901-021-09853-w.]
44. Pauleit, S., & Duhme, F. (2000). Assessing the environmental performance of land cover types for urban planning, Landscape and Urban Planning, 52(1): 1- 20. https://www.researchgate.net/publication/222560397 [DOI:10.1016/S0169-2046(00)00109-2]
45. population growth: A multilevel analysis of under-5 mortality in 30 sub-Saharan African countries, Health & place, 52: 196-204. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29957397/ [DOI:10.1016/j.healthplace.2018.06.006] [PMID]
46. Sachs, J., Adler, A., Bin Bishr, A., de Neve, J. E., Durand, M., Diener, E., ... & Seligman, M. (2019). Global happiness and wellbeing policy report 2019. Global Council for Happiness and Wellbeing, Dubai, UAE. https://s3.amazonaws.com/ghwbpr-2019/UAE/GHWPR19.pdf
47. Scaccabarozzi, A., Mazziotta, M., & Bianchi, A. (2022). Measuring Competitiveness: A Composite Indicator for Italian Municipalities, Social Indicators Research.
https://doi.org/10.1007/s11205-022-02990-x [DOI:10.1007/s11205-022-02990-x.]
48. Sheng, Y. K. (2010). Good Urban Governance in Southeast Asia. Environment and Urbanization Asia,1(2): 131-147. https://www.researchgate.net/publication/241647569 [DOI:10.1177/097542531000100203]
49. Sloper, M., (1998), Competitiveness Policy Option: the Technology Regions Connection, Growth and Change, 26, 1998. https://scholar.google.com/scholar
50. Taghvaee, V. M., Nodehi, M., Mohammadi Saber, R., & Mohebi, M. (2022). Sustainable development goals and transportation modes: Analyzing sustainability pillars of environment, health, and economy, World Development Sustainability 1, 100018.
https://doi.org/10.1016/j.wds.2022.100018 [DOI:10.1016/j.wds.2022.100018.]
51. The Word Bank Office Beijing. (2002). Urban/Environment Development Unit. https://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/document/EAP/China/WEB-Urban-China.pdf
52. Tiran, J. (2016). Measuring urban quality of life: case study of Ljubljana. Acta geographica Slovenica 56(1): 57-73. DOI: 10.3986/ags.828. [DOI:10.3986/ags.828]
53. United Nations. (2019). World Urbanization Prospects, the 2018 Revision. New York: Department of Economic and Social Affairs Population Division. https://population.un.org/wup/Publications/Files/WUP2018-Report.pdf
54. World Bank and United NationsA Joint Report, World Bank and United Nations, 2022. https://www.worldbank.org/en/topic/fragilityconflictviolence/publication/united-nations-world-bank-group-partnership-in-crisis-affected-situations-2022-un-wbg-partnership-monitoring-report
55. World bank. (2007). Dhaka:improving the Living conditins for the urban poor. Bangla desh Development Series Paper.171 the world bank office dc. Dhaka. https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-
56. Yang, B., Xu, T., Shi, L. (2017). Analysis on sustainable urban development levels and trends in China's cities, Cleander Production, 141: 868-880. [DOI:10.1016/j.jclepro.2016.09.121]
57. Yang, H., & Yang, H. (2021). Holistic governance: An explanatory framework. Urban Governance in Transition, 57-95. https://www.researchgate.net/publication/345196750
_4 [DOI:10.1007/978-981-15-7082-7]
58. Zielińska-Więczkowska, H., Kędziora-Kornatowska, K., & Ciemnoczołowski, W. (2011). Evaluation of quality of life (QoL) of students of the University of Third Age (U3A) on the basis of socio-demographic factors and health status. Archives of gerontology and geriatrics, 53(2), 198-202. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20943280/ [DOI:10.1016/j.archger.2010.09.003] [PMID]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
This work is licensed under a Creative Commons — Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)