دوره 14، شماره 54 - ( زمستان 1404 )
جلد 14 شماره 54 صفحات 16-1 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Amiri S, Garakani S A, Zinati Fakhrabad H, Sarmadi Syfi A A. Identifying the Prerequisites and Components of Technological Entrepreneurship in Rural Areas (Case Study: Khaf). serd 2026; 14 (54) : 1
URL: http://serd.khu.ac.ir/article-1-4080-fa.html
URL: http://serd.khu.ac.ir/article-1-4080-fa.html
امیری سجاد، گرکانی سید امیرحسین، زینتی فخرآباد حسین، سرمدی سیفی علی اکبر. شناسایی پیششرطها و مولفههای مرتبط با کارآفرینی فناورانه در نواحی روستایی (مورد مطالعه: منظومه روستایی خواف). اقتصاد فضا و توسعه روستایی. 1404; 14 (54) :1-16
1- مرکز مطالعات توسعه روستایی، پژوهشکده سوانح طبیعی، تهران، ایران
2- گروه معماری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران ،sagarakani@iau.ac.ir
2- گروه معماری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران ،
چکیده: (906 مشاهده)
هدف: این پژوهش با هدف شناسایی پیششرطها و مؤلفههای مرتبط با کارآفرینی فناورانه در ناحیه روستایی خواف انجام شده است. با توجه به تمرکز توسعه فناوری در مناطق شهری و محرومیت روستاها از مزایای آن، این مطالعه به بررسی راهکارهای توسعه کارآفرینی فناورانه به عنوان ابزاری برای کاهش مهاجرت، تقویت اقتصاد محلی و بهبود کیفیت زندگی در مناطق روستایی پرداخته است.
روش پژوهش: روش تحقیق مورد استفاده، کیفی و مبتنی بر نظریه دادهبنیاد بود که با مصاحبههای نیمهساختاریافته با 12 خبره فعال در حوزه کارآفرینی روستایی انجام شد. دادهها با استفاده از کدگذاری باز، محوری و انتخابی تحلیل شدند.
یافتهها: یافتههای پژوهش نشان داد که عوامل مؤثر بر کارآفرینی فناورانه در سه دسته عوامل فردی مانند انگیزه، تحمل ریسک و مهارتهای فناورانه؛ عوامل محیطی شامل دسترسی به زیرساختهای دیجیتال، حمایتهای دولتی و فرهنگ پذیرش فناوری؛ و عوامل ساختاری مانند سیاستگذاریهای حمایتی و همکاری نهادهای مختلف قرار میگیرند. همچنین، چالشهایی نظیر اقتصاد تکمحصولی، کمبود آموزشهای تخصصی، نبودِ زیرساختهای ارتباطی و نابرابری جنسیتی بهعنوان موانع اصلی شناسایی شدند. راهبردهای پیشنهادی شامل شناسایی ظرفیتهای محلی، توسعه زیرساختها، آموزش هدفمند و تقویت مشارکت جامعه محلی است.
نتیجهگیری: کارآفرینی فناورانه میتواند با ایجاد فرصتهای شغلی جدید، افزایش بهرهوری و حفظ هویت فرهنگی، به توسعه پایدار روستاها کمک کند. تدوین چارچوبی منسجم با تأکید بر شرایط محلی و هماهنگی میان نهادهای دولتی و خصوصی، برای موفقیت این رویکرد ضروری است. این مطالعه به سیاستگذاران و برنامهریزان توسعه روستایی کمک میکند تا با درنظرگرفتن عوامل کلیدی شناساییشده، برنامههای مؤثرتری را طراحی و اجرا کنند.
روش پژوهش: روش تحقیق مورد استفاده، کیفی و مبتنی بر نظریه دادهبنیاد بود که با مصاحبههای نیمهساختاریافته با 12 خبره فعال در حوزه کارآفرینی روستایی انجام شد. دادهها با استفاده از کدگذاری باز، محوری و انتخابی تحلیل شدند.
یافتهها: یافتههای پژوهش نشان داد که عوامل مؤثر بر کارآفرینی فناورانه در سه دسته عوامل فردی مانند انگیزه، تحمل ریسک و مهارتهای فناورانه؛ عوامل محیطی شامل دسترسی به زیرساختهای دیجیتال، حمایتهای دولتی و فرهنگ پذیرش فناوری؛ و عوامل ساختاری مانند سیاستگذاریهای حمایتی و همکاری نهادهای مختلف قرار میگیرند. همچنین، چالشهایی نظیر اقتصاد تکمحصولی، کمبود آموزشهای تخصصی، نبودِ زیرساختهای ارتباطی و نابرابری جنسیتی بهعنوان موانع اصلی شناسایی شدند. راهبردهای پیشنهادی شامل شناسایی ظرفیتهای محلی، توسعه زیرساختها، آموزش هدفمند و تقویت مشارکت جامعه محلی است.
نتیجهگیری: کارآفرینی فناورانه میتواند با ایجاد فرصتهای شغلی جدید، افزایش بهرهوری و حفظ هویت فرهنگی، به توسعه پایدار روستاها کمک کند. تدوین چارچوبی منسجم با تأکید بر شرایط محلی و هماهنگی میان نهادهای دولتی و خصوصی، برای موفقیت این رویکرد ضروری است. این مطالعه به سیاستگذاران و برنامهریزان توسعه روستایی کمک میکند تا با درنظرگرفتن عوامل کلیدی شناساییشده، برنامههای مؤثرتری را طراحی و اجرا کنند.
شمارهی مقاله: 1
فهرست منابع
1. امامی، سیده فاطمه و دربان آستانه، علیرضا (1400). شناسایی پیش ران های موثر بر توسعه کالبدی روستایی استان گیلان با رویکرد آینده پژوهی. مطالعات جغرافیایی نواحی ساحلی، (1)، 115-144. [DOI:10.22124/hgscaj.2021.19177.1075]
2. جهانیان، رمضان (1390). بررسی راهکارهای توسعه کارآفرینی در آموزشکدههای فنی و حرفهای دانشگاه آزاد. تحقیقات و مدیریت آموزش، 2، 38-52.
3. حیدری ساربان، وکیل (1391). اولویتبندی موانع مؤثر بر کارآفرینی زنان روستایی با روشAHP مطالعه موردی استان اردبیل. مطالعات اجتماعی روانشناختی زنان، 10(2)، 159-177. [DOI:10.22051/jwsps.2012.1430]
4. خیراندیش، مسعود؛ محمدی خیاره، محسن و امینی، هادی (1397). تأثیر نوآوری بر توسعه روستایی با تأکید بر نقش میانجی کارآفرینی روستایی (مطالعه موردی خراسان شمالی). راهبردهای توسعه روستایی، 5 (4)، 441-453. []
5. دربان آستانه، محمد رضا؛ شایان، حمید؛ عنابستانی، علی اکبر و سجاسی قیداری، حمداله (1398). بررسی عوامل ساختاری مؤثر در نوآوری در کارآفرینی روستایی (نمونۀ مورد مطالعه: شهرستان فاروج). جغرافیا و توسعه ناحیه ای، 17 (2)، 67-100. [DOI:10.22048/rdsj.2019.128807.1729]
6. دهشیری، محمدرضا (1396). جهانی شدن و توسعه پایدار. فصلنامه آموزش و محیط زیست و توسعه پایدار، 4 (2)، 64-77.
7. شهرکی، رحمان (1393). تحلیل فضایی موانع و محدودیتهای توانمندسازی اقتصادی و اجتماعی خانوارهای روستایی. پایاننامه کارشناسی ارشد در رشته جغرافیا و برنامهریزی روستایی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، گروه جغرافیا، دانشگاه زابل.
8. صادقی، مهدی و ستایش منش، مهدی (1401). بررسی و ارزیابی ظرفیتهای نواحی روستایی در جهت توسعه کارآفرینی دهستان پنجه علی شمالی. جغرافیا و روابط انسانی، 5 (1)، 1-25. [DOI:10.22034/gahr.2022.329530.1662]
9. فرجی سبکبار، حسنعلی؛ بدری، سید علی؛ سجاسی قیداری، حمداله؛ صادقلو، طاهره و شهدادی خواجه عسگر، علی (1390). اولویتبندی توسعه کارآفرینی در مناطق روستایی با استفاده از تکنیک پرومتی (مطالعه موردی: دهستان حومه بخش مرکزی شهرستان خدابنده استان زنجان). پژوهشهای جغرافیایی انسانی، 75، 53-68.
10. مفاخری، لیلا (1400). بررسی و تبین ضرورتهای بهرهمندی از کارآفرینی فناورانه در فرآیند توسعه مناطق روستای قرن آباد شهرستان گرگان. جغرافیا و روابط انسانی، 3 (4)، 557-569. [DOI:10.22034/gahr.2021.283793.1536]
11. موسوی، ستاره؛ جبل عاملی، جلال و بابایی، پریناز (1391). نگاهی اجمالی به ارتباط نوآوری و آموزش کارآفرینی در دانشگاهها. کنفرانس ملی کارآفرینی و مدیریت کسبوکارهای دانشبنیان، تهران. https://civilica.com/doc/174810
12. میثمی، امیرمهدی؛ محمدی الیاسی، قنبر؛ مبینی دهکردی، علی و حجازی، سید رضا (1396). ابعاد و مولفه های اکوسیستم کارآفرینی فناورانه در ایران. مدیریت توسعه فناوری، (4)، 9-42. [DOI:10.22104/jtdm.2018.2553.186]
13. Bailetti, T. (2012). Technology entrepreneurship: Overview, definition, and distinctive aspects. Technology Innovation Management Review, 2(2), 5–12. [DOI:10.22215/timreview/520]
14. Darban Astaneh, M. R. , Shayan, H. , Annabestani, A. A. & Sojasi Gheydari, H. (2020). Investigating Structural Factors Affecting Innovation in Entrepreneurship (Case Study: Faruj). Journal of Geography and Regional Development, 17(2), 67-100. (in Persian) [DOI:10.22067/geography.v17i2.70282]
15. Dehshiri, M. R. (2016). Globalization and Sustainable Development. Journals of Environmental Education and Sustainable Development, 4(2), 64-75. (in Persian)
16. Elia, G., Margherita, A. & Petti, C. (2016). An operational model to develop technology entrepreneurship “EGO-System”. International Journal of Innovation and Technology Management, 13(5), Article 1640008. [DOI:10.1142/S0219877016400082]
17. Emami, S. F. & Darban Astaneh, A. R. (2021). Using effective predictions in the field of rural physical production of Gilan province using research research. Geographical Studies of Coastal Areas Journal, 2(1), 115-144. (in Persian) [DOI:10.22124/hgscaj.2021.19177.1075]
18. Faraji Sabokbar, H., Badri, S. A., Sojasi Qidari, H., Sadeghloo, T. & Shahdadi Khaje Asgar, A. (2011). Entrepreneurship Development Ranking (Gradation) in Rural Area by Using of PROMETEE Technique. Human Geography Research, 43(1), 53-68. )In Persian)
19. Heydari Sarban, V. (2012). Prioritizing barriers affecting rural women’s entrepreneurship using the AHP method (Case study: Ardabil Province). Journal of Women’s Social Psychological Studies, 10(2), 159–177. (in Persian) [DOI:10.22051/jwsps.2012.1430]
20. Jahannian, R. (2011). Investigating strategies for developing entrepreneurship in technical and vocational colleges of the Islamic Azad University. Educational Research and Management Quarterly, 2, 38–52. (in Persian)
21. Jamini, D. & Jamshidi, A. (2021). Modeling the Factors Affecting the Development of Entrepreneurship Indicators in Rural Areas of Iran (Case study: Owramanat Region, Kermanshah Province). Spatial Planning, 11(3), 73-94. (in Persian) [DOI:10.22108/sppl.2021.128388.1576]
22. Johnson, D. (2006). Entrepreneurship education: Towards a discipline-based framework. Journal of Management Development, 25(1), 40–54. [DOI:10.1108/02621710610637994]
23. Kheyrandish, M., Mohammadi Khiyareh, M. & Amini, H. (2019). The impact of innovation on rural development with emphasis on the mediating role of rural entrepreneurship (Case study: North Khorasan Province). Journal of Rural Development Strategies, 5(4), 441–453. (in Persian) [DOI:10.22048/rdsj.2019.128807.1729]
24. Mafakheri, L. (2021). Investigating and Explaining the Necessities of Benefiting from Technological Entrepreneurship in the Rural Development Process (Case Study of Gharanabad Village, Gorgan). Geography and Human Relationships, 3(4), 557-569. (in Persian) [DOI:10.22034/gahr.2021.283793.1536]
25. Maysami, A., Mohammadi Elyasi, G. , Mobini Dehkordi, A. & Hejazi, S. R. (2018). The Dimensions and Components of Technological Entrepreneurship Ecosystem in Iran. Journal of Technology Development Management, 5(4), 9-42. (in Persian) [DOI:10.22104/jtdm.2018.2553.1866]
26. Mousavi, S., Jabal Ameli, J. & Babaei, P. (2012). An overview of the relationship between innovation and entrepreneurship education in universities. Proceedings of the National Conference on Entrepreneurship and Knowledge-Based Business Management, Babolsar, Iran, 1–16. (in Persian) https://civilica.com/doc/174810
27. Noor Fzlinda, F., Fabeil, J.L.H., Nga, J.L.H., Rasid, M., & Roslinah, M. (2017). Investigating the motivating factors and prospects for rural community involvement in entrepreneurship: Evidence from Mantanani Island, Sabah, Malaysia. London United Kingdom Conference, 19(1), 79-91.
28. Sadeghi, M. & setayeshmanesh, M. (2022). Investigating the entrepreneurial development capacities of rural areas (Case study: Rural district of Northern Panjeh Ali, City of Ghorveh). Geography and Human Relationships, 5(1), 1-25. (in Persian) [DOI:10.22034/gahr.2022.329530.1662]
29. Shahraki, R. (2014). Spatial analysis of barriers and limitations to the economic and social empowerment of rural households. Master’s thesis, Department of Geography, Faculty of Literature and Humanities, University of Zabol. (In Persian)
30. Sternberg, R. J. (2004). Successful intelligence as a basis for entrepreneurship. Journal of Business Venturing, 19(2), 189–201. [DOI:10.1016/S0883-9026 (03)00006-5]
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
